Písmák Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seCzechTek 2005
31. 07. 2005
4
0
5652
Autor
rozhněvaný_malý_muž
Zpět do dob komunismu či adekvátní zásah?
Předem bych chtěl napsat, že neholduji stylu techna a ani nikoho, kdo by tuto muziku poslouchal neznám. Jenom se zde zamýšlím a vyjadřuji vlastní názor na události které proběhly před několika málo dny.
Stručně k úvodu pro nezasvěcené. Technoparty CzechTek se koná pravidelně už několik let v Českých luzích a hájích. Loňský ročník párty byl rozehnán policií a nejinak tomu bylo i letos. Louku na Tachovsku, kde se měla akce konat, oblehli policisté a zablokovali k ní příjezdové komunikace. Na místo se přesto dostalo několik stovek (později tisíců) technařů, kteří sestavili soundsystémy a začali hrát. Následoval policejní zákrok, při kterém byly technaři z louky vytlačeni a párty znemožněna.
Fakta: Stovka zraněných, lehce i těžce, jak na stranách policie tak na straně technařů; mimoto jeden mrtvý technař, kterého mimo policejní akci přejel nákladní automobil.
Informace čerpám pouze pomocí médií na místě jsem nebyl. Když jsem se však o zákroku police dozvěděl, zvedl mi mandle. A to doslova. Účastník párty měl pronajatou louku, podepsané smlouvy, zajištěný úklid. Vše vypadalo, že by tento rok neměl být problém. Když však problém není, proč ho neudělat?
Co mě na celé situaci děsí je fakt, že přijíždějící účastníci nebyli do prostor louky ani vpuštěni. Nebyli na seznamu hledaných osob, neporušovali zákon. A proti nim stojí koridor policistů blokující cestu. Výsledkem zablokovaná dálnice. Co si o tom pomyslí lidé, nejedoucí na párty, nevinně stojící v koloně? Zasraní technaři! Posraní policajti! Smutné, že za nastalou situaci nemohou ani jedni ani druzí.
Technaři stojí, protože nemohou přes policisty projet. Policisté plní rozkaz a blokují výjezd. Ministr Bublan, policejní ředitelé a další pohlavárové, kteří za situaci mohou, mlží co to dá. A předhazují lži: Louka není pronajatá pro tolik lidí, akce je nelegální, majitel od smlouvy odstoupil atd.
Později následuje zákrok. Louka se vylidní, technaři se přesouvají z místa na místo. Přicházejí stížnosti od místních obyvatel, kterým auta technařů stojí pod okny. A kam mají asi jet? Pořád doufají, že se akce bude dít. Vždyť je vše v regulích zákona. A mně stále vrtá hlavou: Kdyby akce proběhla, technaři se pobavili, sbalili své soundsystémy, brigádníci provedli úklid, je to snad horší výsledek než proběhlá řež?
Máte pronajatou louku na které se koná párty a vaše kamarády, ale i úplně cizí lidi, kteří mají povolení na ni vstoupit, na louku nepustí. Nechci se ihned ohánět komunismem, jak je pro dnešní mládeži běžné, když se něco děje proti její vůli, ale tady něco nehraje. Mám si pod pojmem demokracie a svoboda shromažďování představit jen prázdné pojmy? Platí tu zákony nebo vládne vláda moci?
Zajímají mě vaše názory. I když o dané věci příliš nevíte, napište, co si myslíte, jak to cítíte. Diskutujme!
měj si mě klidně za debila, že to tak zjednoduším a přeženu,ale:
ti lidi nemaj co dělat, dal bych jim práci
o takovou demokracii nestojím
s těma smlouvama a spol. to nebude tak jednoduché
jsem pacifista, ale proti policejnímu zásahu se fakt postavit nemůžu
feťáky nemusím, a ruku na srdce, bylo jich tam málo?
když se chtěj takhle bavit, je to jejich věc (já se bavím jinak a je to taky moje věc), ale když je jich tolik, ať si koupěj nějakej pozemek (nejlíp část bývalého vojenského prostoru nebo tak něco) a tam se třeba postřílej, když s tím otravujou jen jednoho jedinýho člověka, co o to nestojí, jejich věc už to neni, to samé je to s kuřákama, ať si kouřej kde chtěj, ale jak tam bude jeden nekuřák, tak ať táhnout k čertu
já byl zrovna pryč, když se tohle dělo, ale dobře si svůj názor vystihnul.
akorát se nemůžu zapojit do diskuse. O téhle akci jsem se dozvěděl až díky tobě.
Kvoknu_k_voknu
13. 08. 2005
dejte pokoj furt s těma vyfetlejma technařema sakra co jenom dělaj bordel a hovno z toho
vim o tom pramálo a nebyla sem tam, ale na takovejhle akcích aspoň ty pitomý hajzly bejvaj a kecy o zničený louce mi přijdou taky dost uhozený
ale jak jsem řekla, vim o tom pramálo
i přesto s Kytiii nesouhlasim
rozhněvaný_malý_muž
04. 08. 2005
Včera na to byla velmi velmi zajímavá reportáž na ČT 1 - ono to vlastně bylo trochu jinak... Padlo tam - z úst redaktorky - že se technaři na okolní louky dostali ne tak úplně vlastní vinou, ale že je tam páni policisté nahnali a pak je vzápětí za to lynčovali... Taky tam pouštěli velmi drsná videa, např. jak pět nabušených členů zásahové jednotky svými kovovými obušky mlátí zároveň jedno takovéto vyhublé dredované dítě... za vstup na cizí pozemek mi to přijde poněkud moc...
Ona ta pravda bude asi někde uprostřed... nahání mi strach, že se opravdu pomalu vracíme do socialistické bezmoci... (vyjma toho, že s technem ani feťákama nesympatizuju)... S tou šlápotou jsi to trefil...
V téhle diskuzi je těžké nebýt zaujatý... Nejsem technař a z těch dětí, co si zábavu nahrazují tripama, éčkama nebo péčkem je mi do breku (a ač určitě se tam našla skupinka lidí, co si jeli jen poslechnout hudbu, většinou se tam jen jeli sjet). Taky jsem tam nebyla, ale i kdyby ano, tak těch informací budu mít ještě méně, neboť řadový sjetý technař určitě smlouvu o nájmu v ruce nedržel a akorát kulil vyfetlý štěrbinky na ty těžkooděný policisty, které v tom zmatku určitě považoval za mimozemšťany. Mluvila jsem asi s devíti lidmi, co se tam takhle bavit jeli. Jeden má pár modřin - je mu padesát a jel tam se svou šestnáctiletou dcerou. Celou dobu si jel na koksíku a profetoval tam celou výplatu. Dcera v neděli zvonila na kamarádku, jestli by jí nedala dva pytlíky rýže, neboť nemají co jíst... (ehm, nevím jestli má cenu zdůrazňovat, že má ještě dva předškolní sourozence)... ale jejich věc...
S Klausem souhlasím. Proč ne... V podstatě se k tomu nic jiného dodat nedá. Mít pozemky a nechat si je zadarmo huntovat - asi bych si připadala jak Žid za protektorátu... Znuděný dětičky, co už nevědí, co by roupama, jsou naštvaný, že se nemůžou už ani zadarmo sjet/sjet... (oba významy)... Jasně, že záměr státu je zřejmý (Paroubkova propulistická politika je průhledná jak jarní studánka), techno akce klidně ano, ale na místech tomu určených - tzn. letiště u Roudnýho, Probošťská jezera atp., kde jsou nekřesťanský nájmy, které výši vstupného vyženou na nějakých 600,- (z toho 19% DPH - chápu, že stát přichází o mega peníze, když z 5000 účastníků by to dalo už slušnou sumičku), pak daně od drobných prodejců občerstvení... (mohli by zdanit i ty extošky a papíry, co se tam normálně daj u stánku koupit)...
Já ani řešení neznám. Možná akorát obsadit ten pozemek kolem dokola, aby ven neproklouzla ani noha, aby se zničila jen tahle jediná louka... nebo nevím... umíte si představit 5000 lidí? Kolikrát jdete denně na malou - a na velkou? A o víkendu? A krát 5000? fuj tajbl - bleee...
Pomineme-li politiku, peníze, zájmy atp. Chtělo by to chemický záchody, legální obchody... tzn. vstupný... jenže na to jsou moc velký frajeři, tyhle naše znuděný dětičky a nejradši by srali zadarmo... a kdekoli...
A jestli tohle bude znamenat smrt CzechTeku? Taky dobře, alespoň nebude mít vláda na koho posílat vodní děla...
J.X.D. je taky pěknej - no ehm řekněme, že volnomyšlenkář... Psí hovna na chodníku štvou akorát lidi, co nemají psi, a pak si tedy platí daně, aby město zajistilo úklid těchto chodníků... jenže chodníky jsou veřejným majetkem... a co je veřejné, už jsme si zvykli, je nekvalitní a špatné...
Ale taky by ses blbě tvářil, kdyby se psi chodili vyvenčit na tvou půlhektarovou zahrádku...
Mě by taky nevadilo, že se do nich pustili... mě vadí důvod, proč se to stalo... ale v tom se shodujeme...
rozhněvaný_malý_muž
02. 08. 2005
To si jako uznal, ze mam pravdu, nebo nepovazujes za dulezite chranit soukrome vlastnictvi? ;)
Dale bych te rad upozorniL, ze ti vyrostci jezdi na fotbal prave kvuli tomu, aby delali bordel, a prave u technaru ja mel dojem, ze jedou TANCIT, ne se rvat. V tom je rozdil, do te doby jsem byl vicemene na jejich strane.
Ad bod posledni... samozrejme, ze jsem tim porusil zakon. A kdyby na me policajti prisli, co by udelali? Potrestali me. Nerekl bych ani slovo.
Ke zbytku neni co dodat, nepopiratelna pravda.
Rozlišujme, po bitvě každý generál.
S akcemi toho druhu byli vždy problémy a jestliže se pořadatelé nechtějí ( ne neumí ) poučit a myslí si, že pár hodinami před akcí postaví díky podivně nedomyšleným zákonům policii před hotovou věc, pak tam je příčina. To vše ostatní jen důsledek.
Ty tisíce mladých lidí i policisté jsou jen oběťmi.
A také, prosím, vezměte do úvahy oprávněné zájmy majitelů okolních pozemků. Těch řekněme pět lidí, zemědělců a možná pár desítek venkovanů, co se pár dní nevyspí a mají strach, že jim nějaký feťák něco ukradne, tak ti mají menší šanci na obhajobu než dav tisíců
Já vím, že těch agresívních je výrazná menšina, ale jsou a toto všechno tvoří pak nešťastný celek.
Jak snadné je být po bitvě generál.
rozhněvaný_malý_muž
01. 08. 2005
Oni technaři bohužel byli a na spoustě pozemků, kde povolení neměli. Představte si tuhle situaci: Přijdete domů a zjistíte, že vám na vaší zahrádce dělá úplně cizí člověk hlučnou oslavu, budete přihlížet a mít názor, že se jedná o jeho svobodu, hmmm???
Empty, takže potom se zjevím radostí, když tam přijede těžká technika, zdupou mi to tam těžkooděnci a lidi honění jak zající a zamoří mi to slzný plyn, že? No asi ano. Nic jiného nezbude, když jsem si je tam pozval...
Tady jde o to že ti blbečci musí vědět že tohle si prostě dovolovat NEMŮŽOU! A pokud odmítají odejít dobrovolně, tak co s nima? Vymlátit, jo! Udělal bych to stejně
Empty: takže když si objednáš stůl v restauraci a budeš u něj sedět s přáteli, má Tě někdo vymlátit, protože u vedlejších stolů si to přejí?
Ostatně ti, kdo šíleli v Praze při oslavě "bohů" přiletivších z Nagana neměli ani to povolení. Nadělali nevyčíslitelné škody a celou tu legraci platili mimo jiné i daňoví poplatníci, kterým hokej nic neříká.
Ty neumíš číst? Tady jde o to, že oni BYLI na pozemcích, kde být neměli, kde to nebylo povolené a pokud si někomu sedneš u vedlejšího stolu do talíře, tak tě taky dost možná zmlátí
Empty: takže když půjdeš do lesa na houby, budeš se vznášet, abys nešlápl na cizí louky?
Pokud nejsou plochy ohrazeny nebo viditelně vyhraženy, jsou přístupné. Policie má právo z nich někoho vykázat, jen pokud tam dělá škodu. Fekálie nebo jiné organické exkrementy se dají v tomto prostředí kvalifikovat nanejvýš jako hnojivo, nikoliv jako škoda. Ostatní nepořádek měl být uklizen - to stálo ve smlouvě a byla na to dojednána firma.
vzhledem k avi a k pocitu, že se tady zbytečně míchaj dvě úrovně:
dovolim si
-to, že technaři resp.organizátoři czt porušili zákon je úroveň první: (nevěděla sem to...viz Empty) chyba, která si řiká vo to, co se skutečně stalo. a věřim tomu, že policajti a technaři si jsou docela kvit:))
i když bych od "profíků" policajtů čekala něco přiměřenějšího
-to, že se u nás dějou trestuhodnější a morálně vo dost horší věci a zůstanou nepovšimnutý, protože nejsou tak nahlas a nejsou tak mediálně zajímavý, je úroveň druhá. a ta mě sere, vypovídá to o týhle společnosti.
trochu fraška je to, nemyslíte:)?avi
Nicollette
31. 07. 2005
Já nevím. Na jednu stranu techno nemusím a neměl bych z podobný akce za barákem radost. Ale pokud tam někdo poslouchá muziku legálně, tak do něj nemá policajt co bušit. Pokud to není zakázaný, tak je to povolený. A pokud je to navíc povolený, tak nevím...
Trochu víc jsem měl jasno v akcích proti globalizaci, kdy nějakej profesionální demonstrant z ciziny rozebere dlažbu a háže s ní po lidech. Tam ať policie zakročí, ale když někdo poslouchá hudbu?
Jak víš, když máš informace jen z tisku, že jsou lži, že louka není pronajatá pro tolik lidí a že majitel od smlouvy odstoupil, protože se dozvěděl, cože je pravým důvodem pronájmu? Z nezávizlých médií mám naopak informace, že je to pravda, tak nevím. Mimoto kdybych vlastnil pozemek v sousedství, kde by mi rajtovala hromada sjetejch idiotů a sloužil by mi např. jako pastvina, asi bych neměl taky moc velkou radost. A x dní v kuse poslouchat v baráku debilní monotónní dunění až nadskakujou hrnky by mě sralo taky víc než dost. A právě timhle naši nevinní tanečníci omezují spoustu ostatních lidí, což rozhodně není dobře.
A úklid by možná proveden byl, ale určitě ne příliš dokonalý a trávu na louce nikdo asi už nenarovná a nezajistí aby nerušeně rostla dál.
pokud měli pořadatelé pronajatý pozemky legálně (a pozemky, kde hudbu víceméně nikdo neuslyší, ani těch několik tisíc shromážděných lidí nebude nikomu vadit, se vždycky najdou), pak se mi z těch policajtů zvedá žaludek
i když techno neposlouchám a nikdy poslouchat nebudu, tak nebudu nadávat technařům do sjetejch idiotů (protože i kdyby sjetý byli, tak mě ani policajtům do toho nic neni)
máš recht, taky mi to hnulo žlučí, komáry pamatuju dost dobře a mám pocit, že se tam vracíme mílovými kroky a co hůř, možná to tu bude za chvíli jak ve druhé světové, zavelkého vůdce, pan Paroubek k němu nemá daleko.
Zlý_wětry_vod_řeky
31. 07. 2005
mně připadá, že se z týhle akce pomalu stává tradiční rozvíření okurkový sezóny, těžko říct, kde je právní stránka, protože podle mě to neni o hluku,neni to ani tak úplně o (i)legálním vstupu na tu a tu louku a formulaci smlouvy,ale o povaze (český? nebo povaze jedný generace?). a zahořklý tisíce seděj doma u televize a cítěj zadostiučinění, aniž by věděli o co de. to mi na tom připadá nejhorší. každopádně mi způsob řešení připadá neadekvátní.
rozhněvaný_malý_muž
31. 07. 2005
v teto skladacce chybi jedna dulezita informace - poradatel mel radne pronajatou louku, mel smlouvu, to vsechno je v poradku, ale nemel povoleni od vlastniku pozemku kolem, aby přes jejich pozemky mohli lidi prechazet na misto konani akce
a to, podle naseho zakona, mit musi, jinak jej porusuje
navic, pri zasahu, byli nekolikrat vyzvani, aby louku vyklidili, neucinili tak a policajti jen chranili cizi majtek (viz. vyse, at me nekdo horkokrevny netluce), rekneme li to tak
paklize jsou ti technari slusni lidi a chteli jen, aby probehla jejich akce, proc potom utocili na policajty? cozpak kdyz se nam stane neco takoveho, zacneme byt zli? zacneme se chovat jako zvirata? ja urcite ne, protoze pak bych se jeste vice znemoznil a v ocich ostatnich sam sebe odsoudil jako vytrznik a spina, tim sebou potom vzal i ostatni, kteri klidne odjeli, neni pozaru bez ohne
avi vsem, nekamenujte
nekamenuju
ty právní věci jsou podle mě dost nepodstatný
vinki: nejde o "slušnost". psychologie davu. stačí být třeba při nějaký rvačce v hospodě. ani nevíš, jaký instinkty v sobě máš. jenomže tohle všichni ví. částečně tam policajti jedou s tímhle vědomím. špinavá hra. o to hůř.
no, tak nevim, kdyz si kazdy rekne, ze je pravni stranka trestneho cinu nepodstatna, muzeme se vesele vratit do doby kamenne, kdy se budem vsichni mlatit klackem po hlave a hulakat na sebe, pripadne se vrazdit na pockani
a ano, mas pravdu, psychologie davu je mocna, ale to neznamena, ze se razem stanu zviretem, ono i v hospodske rvacce maji rvaci chvilku, kdy jim hlavou problikne, jesli jo, nebo ne... maji volbu a je to jen na nich
já to nemyslela tak, že právní stránka kazdeho (at uz trestného nebo legalniho) cinu je nepodstatná.
muj názor (subjektivní a mozna blbej) je, ze kdyz se chce udelat problemy, nejaka cesta se vzdycky najde- zpochybnovani kazdyho slova ve smlouve, problem s okolnimi pozemky atd. a vsude kolem se dejou "mensi" veci, kde pritom jde o mnohem vic nez par dni duneni na louce v zapadoceskych lesich, a nikdo nezvedne hlas...
zakon je zakon, uz nevim jak jinak to rict
ze ho nekdo obchazi neni muj problem, ja mam s moralkou vychazim dobre, nekde ne
debatu jestli moralka stoji nad zakonem, nebo naopak tu ale neresime ;)
nu coz, dale spamovat nebudu, stacilo