Může být trest smrti úspěchem demokracie?

tak sme sa zrejme nepochopili..odpovedal som Ti ok,čo znamená:dobre,poďme sa zamyslieť..a vyjadrením pochybnosti nad zmyslom diskusie na neriešiteľnú tému som ju samozrejme nevylúčil..

vidím, že tě téma zajímá a znáš i několik příkladů... potom nechápu, proč se ptáš na účel diskuze, když evidentně diskutuješ rád

ok.takže:trest smrti s politickým pozadím?prečo nespomenúť prípad Caucescu?dá sa tu hovoriť o spravodlivosti?alebo Tiso?mal právo na demokratický súd?zaslúžil si smrť?nevidíš žiadne paralely?prečo tie zátvorky (pro S.Husajna,irácké)?!zvádza to k reakciám mimo tému..

třeba na to, aby se lidi zamysleli už to je úspěchem této diskuze

na čo sú dobré diskusie,ktoré nič nevyriešia?

O jakém úspěchu se mluví?? To není žádný úspěch nebo neúspěch. Je to forma trestu, kterou si nějaká společnost určila. Úspěchem demokracie pak může být i prosazení návrhu, že všechny lampy v ulicích budou svítit zeleně, pokud si to tak bude přát většina. Chápu, že za úspěch demokracie se dá považovat všechno, co přizpůsobí pravidla zájmům společnosti. Ale daleko spíš bych to označil prostě formou existence demokracie, než jejím úspěchem. Prosazení přirozených lidských práv (rovnost lidí) např. v monarchii, to je úspěch demokracie. Ne to, co si v ní odhlasujeme. Františku: Nechápu co říkáš. Válku nebo totalitární zřízení si lidé sami asi nezvolí, trest smrti jako normu ale mohou. Co teda má tvoje zmínka společného s dem.? Nebo spíš smícháváš demokracii humanismus?

Já si myslím, že trest smrti by v demokratickým světě vůbec neměl mít místo. Nikdo nemá právo ve jménu čehokoliv rozhodnout o konci něčího života a zásady typu oko za oko apod jsou hlouposti.

...trest smrti...

nenapsala jsem, že ta odpověď byla dokonalá, ale že jsem se z ní vůbec nic nedozvěděla toto je diskuze, kde máš říct svůj názor, ne nějaké vyhýbyvé keci, a pokud tě nic nenapadá, je lépe mlčet nic ve zlém, samozřejmě :)

...vážně uvažuji o tom, že se dám na politiku... takto dokonalá odpověď se mi však daří...maximálně tak jednou do roka.../vzal bych si Tě za poradce/...

to byla, panečku, odpověď, nejsi ty náhodou politik?

..trest smrti může být úspěchem demokracie...ale taky nemusí...v tom vidím problém....

delahaye: s jakymi idealy souzni trest smrti? ve tve odpovedi jsem zadny nenasla

každá společnost má povinnost postarat se o svého člena

a ty víš, kolik stojí poprava a kolik stojí věznění a kolik si na sebe odsouzený sám vydělá? takže ty jsi pro trest smrti, abys ušetřil? a proč se to netýká trestu smrti z politických důvodů?

Každé společenství má právo a povinnost vyřadit ze svého středu jedince, kteří se vykazují extrémním až patologickým chováním a brutálně poškozují svými činy členy tohoto společenství. Vážně nevím, co je humánního na tom, abych doživotně platil ze svých daní nevyléčitelného nekrofilního pedofila. Nebo např. Olgu Hepnarovou - která opakovaně prohlásila, že až bude na svobodě, tak to udělá znovu. Samozřejmě se toto netýká trestu smrti z politických důvodů - což je případ S.H. (pozor, nejedná se o milé Skupovy postavičky .-) ) Tento zavrhuji stejně jako většina rozumných lidí.

mě by zajímalo, s jakými "ušlechtilými ideály" souzní?

"podle mě trest smrti naopak s ušlechtilými ideály souzní" jak souzní?

zajímavé by bylo nějak definovat demokracii.. tak jak je chápána politologicky není s trestem smrti v konfliktu.

:-))) Láďo - a to myslíš vážně ? Apríla je ještě daleko, Ty šibale ... Violet : podle mě trest smrti naopak s ušlechtilými ideály souzní

Fouckault: původně v antice přece demokracie byla zastupitelská, dle mého názoru taky proto, aby filtrovala "tupou lidovost" já si pořád slovo "demokracie" spojuju s ušlechtilými ideály, to je možná můj problém, proto mi k ní trest smrti nesedí, když se na to ale podívám z té stránky, jak píšeš, tak pak ano, pak může být pro krvežíznivou veřejnost trest smrti úspěchem

Poprava mír nenastolí, tvrdou ruku teror střídá, rozbombardované stoly, krev a střepy - všude bída. Kam se země nyní vydá? Možná že k občanské válce, někdo za to zodpovídá, někdo, kdo dal dolů palce :-)) Muamarek

Poprava mír nenastolí, tvrdou ruku teror střídá, rozbombardované stoly, krev a střepy - všude bída. Kam se země nyní vydá? Možná že k občanské válce, někdo za to zodpovídá, někdo, kdo dal dolů palce :-)) Muamarek

Poprava mír nenastolí, tvrdou ruku teror střídá, rozbombardované stoly, krev a střepy - všude bída. Kam se země nyní vydá? Možná že k občanské válce, někdo za to zodpovídá, někdo, kdo dal dolů palce :-)) Muamarek

trest smrti je ryze demokratický element.. demokracie jako lidovláda.. ta je vždy náchylná po "lidových" a populistických řešeních jako je právě trest smrti.. kdybychom zavedli referendum o trstu smrti tak máme trest smrti v legilativě také.. takže lékem proti extrémismu je méně lidovlády (demokracie) a více zastupitelských úrovní v demokracii které filtrují tu tupou "lidovost" směrem k humanismu..

pozo: tzn. oko z aoko zub za zub tzn. pro naky vhary_trest smrti - bez debat a muinijine peknej onevj rok.. at je lepsi, nez jakej bude....:)

nemůže. Trest smrti je neúspěchem lidského myšlení a soucitu živený zvrácenou logiku - když on nám tak my jemu taky - neboli oko za oko zub za zub, dokuď nesjou všichni slepí a bezzubí

sid: co je "trest smrti jako takovej"?

Na tohle nemám názor.

halivera: proč využívám Bushe? protože právě jeho výrok mě přivedl k zamyšlení JiKo: jaká je podstata toho prohlášení? Pišta: odkud by se měly vést diskuze, které se vedou jen kvůli potěšení z diskuze? pěkně z pohodlí, ne?

vi.. a proč k tomu "využíváš" bushe? ten se naplkal a ještě naplká spousty nesmyslů. kupříkladu "nejdůležitější je, že můžeme spolupracovat, abychom dosáhli našich cílů. tím dalším je nastolit demokracii v německu." bush, 2006 máš svůj příspěvek do diskuze?

Vždycky mě pobaví, když se o takových tématech vedou salonní diskuse z teplíčka rodinné pohody....

viole: vůbec si nepochopila podstatu toho prohlášení. Potom se tahle diskuse stává celkem hloupou

halivera: jasne, ze kdyz vypustis, co je v zavorkach , zmeni se tim vyrok (proto jsem nic nevypustila, aby se to nezdalo nefer) jde o to, jestli muzeme vykonani ci udeleni trestu smrti povazovat za dobry krok... jestli na to ma nekdo pravo a pokud ano, pokud to "udela pro dobrou vec", jestli se tim muze chlubit a spojovat popravu s demokracii

trest smrdí!

sem pro trest smrti jako takovej

první závorky zcela mění výrok, nezužují ho na podstatu

nepleteš si to s entropií? .-))

polemizovat nad tím, co řekla opička Bush, ale no ták s tím trestem smrti nesouhlasím, ale to jen tak na okraj a bez avíz

Je to populistická otázka. ad exorcista (předposlední odstavec): "zprostředkovaná msta"... bóha jeho... Běžte oplakávat Huseinův hrob. Trest smrti už nenapraví zlo které konal na svém národu, na Kurdech atd atd. Ale také bez něj by se ten národ musel stydět a oběti v hrobě obracet nespravedlností. V těch zemích je provaz ještě humánní, běžnější je useknutí ruky nebo ukamenování

Dneska se o demokratické společnosti nedá mluvit nikde na světě.

dneskaj už to néni, co to bývalo

co je to pomeranč?

velkým úspěchem bylo, když jsme se stali prvními ve výrobě cementu na hlavu a v počtu lidí na jeden pomeranč to bylo něco

alternic: proto jsem tam dala ty zavorky, aby to proud uvah zuzilo na podstatu :) exorcista: mam dost podobny nazor, jako ty F_M: myslim, ze NE, jsem rada, ze nejsem sama

byl fasismus, nebo minulej rezim u nas uspechem demokracie? Muze byt valka uspechem (cehokoli)?

...ano ano. Jediné demokratické státní zřízení, které opravdu funguje, je OSVÍCENÁ TYRANIE na principu SOCIALDESPOTISMU ! .-)

domokracie neexistuje, protože to by muselo dojít k vyjádření sta procent zainteresovaných a pak udělat průměr z rozhodnutí... ...dnešní demokracie je "v zastoupení". což je rozhodnutí jednoho člověka, kterému ostatní dali svou důvěru...sporná to věc. ptám se spíš na tohle: kolika lidem, které jeho systém stál život, jeho smrt ten život vrátí? ale lidem nepřísluší soudit,nemají k tomu předpoklady, vždycky budou zaujatí, vždycky budou ovlivněni. v tomto případě to není trest, zde se jedná o sprostředkovanou mstu - disciplinární proces "koukejte-jak-jsme-silní", vykonanou lidmi, kteří sledovali zločiny z tepla svých křesílek, v jedné ruce coca-colu, ve druhé hotdog a za zadkem tupou masu vojska. hm...ale také se mohu plést :)

Nevím, jak moc se to dá v tomto konkrétním případě posuzovat - nevím, jestli je v Iráku demokracie, nevím, jestli je demokracie v USA, nevím, jestli demokracii George B. rozumí - nevím, jestli já vůbec beru demokracii jakožto státní zřízení (nevím, jestli vůbec vím, co je demokracie). Ale trest smrti je jednoznačně omyl v každém dílčím případě - a se Saddámem nedokážu nesoucítit, i když je to opravdu sviňa a asi si ten špagát opravdu zaslouží. K tomuto tématu doporučuju podívat se na film K. Kieslowského Krátký film o zabíjení.