Polo-my

t

oo..inteligentní, vskutku

jo...stroze...ale tady mi to nevadí... tip

Dost závažná myšlenka a složitě leč umně zpracovaná.... t

ty vole to je snad to posledni, to nebylo zrovna pravy vorechovy

A jak si myslíš, že jsem to myslel?

Trefila mě...*!

Lecomte: vpodstatě souhlasím. Jen malinké pozastavení. Všiml jsi si, že jsou si slova "vpřed" a "zpět" nápadně podobná? Print: to mě velmi těší. Díky za Tvá zastavení.

Myslím, že jeden z předpokladů jak začít není o nadhledu nebo zušlechťování, snad o opovrhování, ale jak ostatními, tak i sebou. Když opovrhuju ostatními, tak se okamžitě bere v potaz, že já jsem ten vyvolenec. Myslím si, že i nezdravá pochybnost lze konečně v něco přetavit, pak nám může být užitečná. Co se týče uznání, to je pro básníka rána z milosti. Jde o to neustále zpochybňovat věci kolem sebe, tak i v sobě, nechrápat na vavřínech, mělo by jít o neustálý pohyb. Vpřed? To nevím, je to však nutné vědět?

máš pravdu, a mluvil si o kom?obecně?.... ale je to fakt... uznávám že i ty jsi fantastický, mám já to štěstí na ty lidi :)) ta otázka je moc dobrá...

Zbora :Psaní tě musí proměnit, snad něco na způsob individuace, opus magna, zápas s Demiurgem. Jak tvrdil Rimbaud: Je vina dřeva, stane-li se houslemi? Ber to jako můj názor, samozřejmě se můžu mýlit.

Nicoll: tak si ho ještě vychutnej. Máš příležitost. A dík. Eilil: Doufal jsem, že se ti bude líbit. Mám radost. :o) Lecomte:Neberu Ti ho, a klidně věřím, že u Tebe takto funguje. Samozdřejmě, že každý jedinec se během života proměňuje (vlivem prostředí, přijímáním informací a zkušeností, sociálním statutem a rolí atd). Já nejsem vyjímkou, ale nenechávám se tím tolik unést. Navíc, pokud by mě měly proměnovat všechny věci, kterým se věnuju, museli by mě už dávno zavřít mezi ostatní schizofreniky. "Je vina dřeva, stane-li se houslemi?" není, podle mého názoru adekvátní přirovnání. Postihuje to daný problém pouze povrchně. Vůbec bych se vyhýbal snaze vtělit jej do jedné věty. Na to je příliš složitý. No, zase jsem se úplně zbytečně rozepsal... :o) Prostě s Tebou do určité míry souhlasím, ale nebral bych to tak absolutně.

však je fantastický, co máš? :)

Nicollete, předpokládám že za fantastický považuješ ten citát. Jo, je super. Lecomte má zřejmě na mysli, že psaní zušlechťuje. Bohužel, v okamžiku, kdy se autor řádně zušlechtí a začne být trochu uznávaný, hrozí nebezpečí, že v případě, že ztratí nadhled, začne nezušlechtěnými spoluobčany opovrhovat a považovat je za méněcenné. Čili: Je vina dřeva, stane-li se houslemi a vysmívá se svými tóny almaře?

Vpořádku parku. Nemám již chuť to stále dokola rozebírat. To nejsou představy. To je realita jako prase. :o)))) Měj se.

ou... Lecomte je moudrý člověk, svym způsobem... hmm *

Mrk jsem sem, abych zjistil, co chytrého tvoříš Ty....ale vidím, že Tě zajímají spíš představy o světě než svět samotný. A to zase nezajímá parka, tak že vše je OK. ;) park

mně se líbí tip

...poselství je transparentní, vyrovnat se s takovým tématem vkusně je velmi nevděčný úkol,...zde si autor zaslouží podporu TIPem...:-)

Díky Kluci.

...já jsem holka, mně nepoděkuješ?....

Jééé, když tady se to tak těžko poznává.:o) Tak specielně pro Tebe: "Díky holka" Někdy se stavim na imaginární návštěvu.:o)))

přijímá se :-)))

Tak špatné to zase není. Jsou tam i dva pěkné obrazy, křivé kosti v podchodech a polomy myšlenek. Ale těch rebelantských myšlenek je tam hodně a pak to trochu vyznívá jako bojovná pochodová píseň. Totiž každá tvá myšlenka z té rebelie by si zasloužila trochu více prostoru a samostatně.

Hele Alternative, zní to možná hloupě, ale já se nehledám. Nemám problémy se svébytností. Jasně, v psaní se neustále vyvýjím, ale neznamená to, že bych se snažil někam násilně posunout. Vyplývá to samo. Ve všem co dělám se svým způsobem nacházím a veškré své jednání si dokážu odůvodnit. Jde o to, že chci být přístupný. Ale to neznamená, že bych dělal něco, co by mi šlo proti srsti. Když to nejde tak, zkusim to jinak, ale pořád jsem to já. Popravdě mě nikdy nenapadlo řešit, jestli to či ono ke mně patří...prostě to jde ze mně. Ale děkuju Ti. Určitě je to podnět k zamyšlení...i pro jelimánka :o))) a2a2a: Přesně rozebráno. Báseň by měla být ladnější, ne tak strohá. Tohle je takové dupací. Ale mě se ten styl prostě zamlouval v souvislosti s tématem. Tvrdý, otesaný, necitlivý. Jedna myšlenka střídá vzápětí druhou, ale záměr byl, aby celek zůstal kompaktní. Celkem mě mrzí jak byla přijata, dostal jsem do ní vše, co jsem chtěl, a nic navíc. Možná se tváří dost upjatě a naléhavě, ale jak jinak psát o takových věcech. Díky za rozbor, i tak je pro mne velmi přínosný.

Ono se to hezky čte, ale já nějak nevím co k tomu, co z toho....

papoušek nic nepochopil

wow...na první přečtení nic, na druhý něco, na třetí jsem to konečně přečetla správně. Tip! Dokonalá myšlenka...

To mi naznačuje, že bych měl poněkud zvolnit a neskrývat vše do složitých obratů. I když tady to snad tak nepochopitelné není. No nevim. Sunmoon: díky.

Ne, obraty nejsou složité. Myslim, že ne. Myslím, že je to jen náročnější pro čtenáře svou formou. Mám ráda diakritiku - čárky, tečky, pomlčky, pár teček, ačkoli tím nemám čtenáře za pitomce, jen se mi zdá, že se tím usnadňuje čtení. Ty to nepoužíváš, proto si to tam člověk musí sám domyslet. nebo ne domyslet přímo diakritiku, ale rozdělit do srozumitelnosti... eh, to bylo asi zbytečně dlouhé, promiň..:o)

nezvolňuj, piš jak Ti zobáček narostl .. vlastně vy lidi zobáčky nemáte .. no prostě piš, jak cítíš .. on papoušek nic nepochopil proto, protože je jenom hloupej pťáček :-))

alternative4: v podstatě s Tebou souhlasím i nesouhlasím...asi každý čte jinak..:o)) ale spíš si myslím, že záleží na tom kterém díle. Tady u toho mi spíš připadá to "rozběhnutí se" závadné. Zavinilo to to mé první čtení bez výsledku a druhé podobné. Až u třetího jsem cíleně "zpomalila" a odhalila tu dokonalost...:o)

Sunmoon: Na té diakritice něco může být, dík. Alt4.: Jo tak...no, je to splácanina ze tří částí, ale mě se se to schéma náramně zamlouvalo co se smyslů týče...Teď mě na vysvětlenou napadá: Obě delegace položily věnce na pomník neznámého vojína. A co na to neznámý vojín? Papouch: :o)

Literatura funerální, či funerálně se tvářící... :o))

To slovo neznám, můžeš mi ho nějak počeštit?

Funerální...jevy s pohřebnictvím souvisejícími se zabývající :o)))

Zbora: no a taky nemusí, jak vidíš z reakce alternative4...:o) alternative 4: no to je právě to, co jsem psala, že každej čte holt jinak...

Začínám nejistět...

Dash 707: Ježiš, ale né, to, že jsou v ní slova kosti, smrt a pohřeb, ještě neznamená, že je pohřební. I když vlastně i s pohřby souvisí, ale jen okrajově. Sunmoon: No jo, nikdy se nezavděčíš všem. A když už si myslíš, že je to ono, příjde ledová sprška.

Ale neber to tak vážně... :o))

Zbora: milý autore, nenejisti..:o)) !!! Tip už jsem Ti dala, nevím, co bych mohla víc...piš tak, jak se Ti to líbí...kdo chce, přizpůsobí se. (viz já...:)) )

Právě. Ti kdož mi rozuměli začínají nechápat. Viz. Alternative4, nebo Cannisha. Nechci se vzdálit někam, kde budu postižitelný jen sám sebou. Ale díky za podporu...po víkendu mám v zásobě ještě jednu...lyryčtější, tak uvidim.

ah...tak takhle je to :o)). V tom případě se nad sebou konstruktivně zamysli..:o)) (a už sem přestanu psát nebo Ti odradím ostatní kritiky příliš dlouhou diskuzí)

angažované poezie není nikdy dost! :-)*

a mi se to líbí.... každý pokud si v tom najde něco svojeho... já našla obavu s přítomnosti, myšlenek, budoucnosti....afektovanost, pravdu.... prostě je toho hodně... ne všechno staré patří do starého železa.... a je to na myšlení, nepochybuji o tom....t

zbora škoda že se jim nevzdaluješ a nepřibližuješ sobě

Evička, Kouzelná a Sn_vojáček díky. Lecomte: Nerozumim. Co získám, když se přiblížím sám sobě a vzdálím ostatním? Zajímá mě to.