okolí duše

jsem ztracena! Díky! *

*

především druhá část***

ano, tak je to v okolí duše... t*

abychom mohli navázat na cosi konstruktivního, musel bys mi slušně a rozumně vysvětlit slovo šťourat; to s tebou se nedá mluvit;

"bojistem"?...jezis...:D

Krytyk: už Ti někdo řekl, že se s Tebou nedá poslední dobou normálně mluvit? Snažil jsem se, myslím slušně, zdůvodnit svůj dojem a Ty na mě štěkneš tohle. Příště budu zase mlčet. Takže máš volný ring. Můžeš do mě střílet jak je libo. Komunikace na téhle úrovni mě nebaví.

Jsem poctěný, že se tento text stal bojištěm. Dlouhodobě hájím názor, že autor má mlčet, nicméně díky oběma stranám za diskusi na úrovni. Tenhle text je zvláštní pro mne, protože jsem ráno vstal a vlastně byl hotový, úplně se mi zrodil ve spánku v téměř přesné podobě, jakou zde můžete číst. Tedy díky za výběry a názory a přeji všechno dobré.

..'i hlad může zmrznout' (jo!) .. *

Zbora: fajn, zastrašil jsi mne, nemám tady co šťourat, prostě promiň, že jsem se neoprávněně dotkl tvého dokonalého hájemství;

je skvělá, Augustine, a handrkování místních kritiků jsem ani celé nečetla - nějak ta jejich témata jdou mimo mě... *t

*

K: Mě Augustinova tvorba poslední dobou (řekněme, já nevím, rok) poměrně míjelela. Tenhle text mi přišel ale jako posun jak od té jeho zažité, která tady svého času sklízela včeobecné uznání, tak od toho, co tady publikuje poslední dobou. Přišlo mi, že je to skok někam trochu jinam, přišla mi, pokud budu porovnávat s dalšími texty v hlavním seznamu, velmi slušně napsaná a přesahující z niternosti do archetypální roviny, přičemž takto silně jsem tento přesah z žádného Augustinova textu nikdy nevnímal, proto jsem takto hodnotil. Líbí se mi taky, že používá pro básnický jazyk v dnešní době tak ošemetná slova, ale způsobem, že s tím nemám jediný problém. Prostě tomu textu věřím, můžu se samozřejmě mýlit, jak v textu, tak v autorovi, ale to nevypovídá o způsobu jakým ke mně text promlouvá vůbec nic. Rád bych se ještě vrátil k Tvé první reakci. Vždy byl na písmáku prosazován přístup, v němž by reagující neměli pokud možno sklouzávat do osobní roviny, ale hovořit věcně, k dílu. Různým dedukcím typu "myslím, že si vůl" se určitě úplně nevyhneme, ale celkem nerozumím Tvé potřebě neustálého šťourání. Vysvětlím: Zde jsem se dozvěděl, že byl výběr udělen v rámci nějakých letitých zásluh. U díla Jolany, též ovýběrovaného, se zase z Tvých úst dozvídám, že by jí, jakožto nové autorce, nemělo být přiznáváno tolik nadšení, protože ji to může ve vývoji zbržďovat. Napadá mě tedy otázka, komu příště udělit výběr, aby to na Tebe nepůsobilo nepatřičně. Další věcí je schopnost rozeznat kvalitní dílo, která je prakticky vždy (pokud pomineme čistě formální stránku věci) víceméně subjektivní. Věřím, že například na tento Augustinův text by při troše snahy šly napsat dvě diametrálně odlišné kritiky, jedna čistě pozitivní a druhá čistě zdrchávávající, přičemž by argumenty obou mohly působit logicky a přesvědčivě, tak jak se to často stává na oficiální scéně u autorů, kteří ještě nemají vytvořenou auru nedotknutelnosti a přiklání se k jednomu ze znepřátelených táborů. To je důvod, proč se tak nerad účastním přestřelek nad literárními díly, kde je často patrná dojemná snaha najít za každou cenu vhodný argument pro podporu svého názoru, ze kterého se jeho nositel nehodlá hnout ani o píď. Ohledně těch výběrů, s jejichž vyhledáním jsi si dal práci, uznávám, že jsem přestřelil. Vůbec si nevybavuju, že bych Augustina tolik výběroval. Naopak si vzpomínám, že jsem podstatnou část jeho textů přešel bez povšimnutí. Ovšem na druhou stranu nepovažuju udělení pěti výběrů z množství dvaceti děl zrovna u takového autora za nějaké cílené nadhodnocování nebo protěžování a vcelku mě mrzí nějaké řeči o kamarádíčkování (i když uznávám, že k některým autorům přistupuju už dopředu s určitým očekáváním, snažím se mu nepodléhat - důkazem budiž třeba můj nedávný výběr Miroslawkovi, jehož současná poetika je mi na hony vzdálená)

nic mi to neudělalo a není to moje vina :)

naprosto mě to minulo, sem asi málo yntelektuélní

...*!

...*!

Krytyku, tebe , a to je videt, proste sere svet - je ubohy vybijet si svy mindasy tady, a ty to vis, doufam. (je to velmi ocividny, to mi ver - za chvili tu budes jen pro srandu kralikum: tvoje vec) Honzyk...

rr: .)) jen si posluž, dočkáš se akorát mého mlčení ke své velikášské osobnosti;

Milý příteli, prošel jsem si ty výběry za poslední dva roky a z cca 20 básní od roku 2009 jsi s tímto dílkem dal Augustinovi 5 výběrů, odkazy přikládám… na druhou stranu bych také zpochybnil tvůj postřeh s onou mojí sebejistotou; napsal jsem „myslím“, tj. vyslovil jsem názor, který mi lze prostě fakticky vyvrátit, ale přiznám se, že jsi mi ho svou odpovědí zcela nevyvrátil; nedíval jsem se kolik výběrů dal tobě augustin, nemám důvod ti totiž nevěřit, že tě skutečně přiměli k výběru toskánští meditativní básníci, to je pro mne snadno představitelné; mch. bys pod velkou částí Augustinových děl v různém období našel i moje výběry a jistě i tipy; Augustina čtu od jeho počátků tady a považuji ho zde za významného autora, nicméně se mi jeho poslední vývoj líbí méně; a to je přece normální -> máme rozdílný názor, a co, naopak zde má být zajímavé si slušně tyto rozdíly objasňovat; myslet si automaticky, že každý nesouhlas je atak na hloubku osobnosti nebo definitivní odsouzení je snad už dětská nemoc, již bychom mohli přestat trpět; budeme-li to dělat alespoň my, zájemci o kritické myšlení, může se stát, že se k té slušnosti v rozdílnosti názorů zlepší i ostatní; Všem ostatním, kdo tu do mne ryjí: daleko více by mne zajímaly konkrétní důvody vašeho ocenění opřené o rozvahu přátelštější alespoň k oné krásné poezii; http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=323013 http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=341722 http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=353319 http://www.pismak.cz/index.php?data=read&id=362516

velmi.

pakliže negližé, sorry

...to jako ze pochvala, chapes?))

...nechapu, dobry!)))

pro mně naprosto přínosné*

výborná atmosféra, príjemná hra so slovom samotným

Zdeňku, když si projdeš, kolikrát jsem dal za poslední dva roky Augustinovi tip (o výběrech nemluvím, ten ode mě nedostal za tu dobu tuším ani jeden), jistě musíš nutně dojít k závěr, že Tvůj postřeh tak úplně nesedí ;) Fascinuje mě, s jakou jistotou některá svá tvrzení předkládáš. Jinak text stále pokládám za (pro mě) velmi slušný. Připomněl mi svým pojetím texty některých toskánských meditativních básníků. Ale přít se o tom s Tebou nechci. Možná tak někdy někde nad kafem.

:DDDKrytyk...ty bys mel bejt ucitelem nekde v Bronxu: tam by te studenti naucili, jak se na fujaru piska, egousi))

naprosto nepřínosné; a to ani v rámci jeho vlastní poetiky; myslím, že tady vévodí ocenění přátelských "zásluh" nad kritickým hodnocením; duchovní téma není automaticky propustkou do hájemství poezie .))

Tak tahle je brilantní, Augustine.

*

druhá strofa velmi

...tak mi je v Sazave, kdyz nevyschne, pod splavem v Krhanicich, akorat takhle...diky za tu pripominku...)*: samozrejme 2.strofa:D