Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seZmizelí
17. 02. 2005
1
1
7879
Autor
cherubinka
Proč mám takový pocit, že tu strašně málo lidí píše povídky? A když už někdo nějakou napíše, tak proč to skoro nikdo nečte? Je to snad tím, že poezie se čte jednoduše a básně nejsou tak dlouhé? Nebo se snad mýlím?
Kam jste zmizeli, povídkáři???
1 názor
Empty má pravdu. Jsou tu různé kasty a ty jsou líné se na díla těch ostatních podívat.
Jééžíš Iggy!
Ta Tvoje předposlední věta mě srazila jak chladič jedoucího náklaďáku poletující holubičku :-)
Copak se já, havranka, mohu zhlédnout v závisláckém poživači alkoholového bylinného výluhu, substanci co extrahuje člověka z jeho vlastního mozku?
Au au, zachránil jsi si to pochvalou mého krákajícího zobáku :-) asi zpychnu :-)) ..do doby, než po mě zase na Písmákovi začnou házet cihlou a ráchat mi hlavu v mraveništi, jak tuhle někdo navrhoval..
Ještě přidávám ke včerejšímu krákání další bod:
6.
Hlavně se udržet v smskařských tipovacích mafiích, navzájem se podporovat tipovačkami a kritikami znění : "ó díky božský/á" a v neposlední řadě dodržet rituální zvyky (zvláště na zdejším Pokecu) a feudální rozvrstvení Písmáctva...
Přikarabinkujíc se na zdejší vlákénko si dovoluji znovu otevřít tuto umřelou diskuzi:
Domnívám se, že hlavní důvod, proč lidé a tedy i Písmáci nejvíce čtou i tvoří kratičké veršovánky, vězí v podobnosti básničky a nejčastějšího výraziva dneška: tedy krátké textové správy, tzv. smsky.
Lidé každodenním stykem uvyklí toliko titulkám v bulvárních tiskovinách a maličké klávesnici a displeji mobilního telefonu, stejně jako tzv. manažerským shrnutím a jiným kraťoučkým zprávičkám padajících na ně odevšad jako vločky ve vánici, nejsou povětšinou schopni číst, natož porozumnět delším souvětím a už vůbec ne rozsáhlejším textům.
Prostředí Písmáka podléhá naprosto stejným přírodním zákonům, jako celá naše planeta a vůbec celičký vesmír. Tedy v něm platí i zákon přirozeného výběru, v souladu s povahou místních životních podmínek - prostředím pro existenci. A živí tvorové, kteří chtějí přežít a rozmnožovat se (tedy být úspěšní v přežití) se prostě přizpůsobují.
Cílem k úspěšnosti a tedy i přežití (čtenosti) jsou na Písmákovi tipy od ostatních. Jak lze tedy získat co nejvíce tipů pro svá dílka, aby se prodrala mezi nejčtenější a byla poté navštěvována, a nezapadla do vrstev stále narůstající rašeliny?
Lze toho dosíci několika způsoby:
1. drnkačka na archetypy přítomné v mysli nás všech.
Kupř.:
Vono takový začátek typu "dítě upadlo, matka vykřikla" osloví každého savce starajícího se o mláďata, a navzdory své kýčovité plyšové ztvrdle naježené tisíckrát nastrčené a statisíckrát ohmatané klišoidnosti přitáhne opětovně desítky a stovky tipů, tolik potřebné pro zdejší Písmácký úspěch a přežití.
Stejně jako (vybírajíc namátkou): vlasy zlatovlásky (že samečci?), vyrozená mláďata (slyšíte samičky?), nemluvíc o ladném ňadru (samci škubaje vstávají v očekávání možnosti přenosu své DNA, samice se ježí závistí a tajně porovnávají v zrcadle, zda-li jejich ňadra jsou ještě ladnější, než ňadra sokyně...), sklizeň plodů našich snah (ach já se jako každá rovněž také o něco snažím..) ...
a projekce i ztotožnění jede v hlavičkách a podvědomí na plné obrátky.
Jen si to autore/ko nezkazit nějakou tou možnou negativní asociací jako u mé maličkosti kupř. kafem - symbolem to vyžilé závislosti nikotinem prolezlých žen v přechodu duševním i fyzickém...
2.
Pro úspěch stačí vybrat tabuizované téma:
kupř. pubertální incest a hle! dílko typu "Balkonovité krvesmilstvo" přitáhne za první půlden 52 tipů. Sice vás tu pak má většina za zvrácenou sedlinu na dně kanálu u E55, ale což, lze psát pod jiným nickem že...
Paradoxem je, že kdyby ti všichni nadrženci lační barvitých popisných inseminačně pářících scének četli i delší třicetistránkové povídky, však s pouhopouhou desetinou tipovanosti výše zmíněné povídečky, mohli si užít čtení o sexu asi tak v rozsahu tří, čtyř krvesmilstev, a to na podstatně vyšší úrovni...
Nebo naopak psát plamenná kázání fra Savonarolly: Kupř. dílka nicku Voloďa: Nepatřičné sebedotýkání a jiné, kde pranýřuje a cejchuje zavrženíhodným hříchem přirozené fyziologické procesy lidského těla spojené s pohlavním rozmnožováním...
3.
Nebo psát stylem důvěrně známým a nejbližším současným spotřebně zhýralým primitivním masám: totiž stylem krátkých textových zpráv zvaných smsky psát titulky z Blesku a obdobných drůbežích tiskovin.. (nebo naopak oduševnělé i hluboké citace v nejroztodivnějších zajímavých kombinacích) brnkající na archetypy zděděné mnohdy ještě po lidoopech.
4.
K tomu troška rektálního alpinismu a anální speleologie v kritikách druhých a jízda do tabulky nej je zaručena.
5.
Psát krátce, postupným vkládáním po týdnu udržovat čtenářovo podvědomí v trvalé erekci, aby ručka píplmetru (tedy písmákometru?) neklesla a čtenáři po minutě, dvou čtení dospěli ke konci a v rozvášnění emocí hlavně zatrhli tip a výběr...
A než se logoutuješ, máš na sebevětší prostoduchou hovadinu desítky tipů a pět výběrů.
Sice díky tomu opět poklesla úroveň Písmáka a s ní i schopnost Písmáků číst a porozumět textu delšímu než je 256 znaků (včetně mezer) ale co. V tržní společnosti je to jen a jen okamžitý úspěch, co je jedinou vyznávanou hodnotou a univerzálním měřítkem na porovnávání neporovnatelného. A zde vyjádřením úspěchu jsou jednoznačně tipy.
A těch pár vážně píšících zoufalců setrvávajících tvrdošíjně u psaní komerčně tak neproduktivních povídek? Ty v mžiku spolehlivě pohřbí zdejší závratnou rychlostí narůstající veršíkovaná rašelina v bahně zapomnění...
Krom toho, bylo by zajímavé, kdyby se zdejší nejúspěšnější veršovači pokusili své básně přepsat do normální srozumitelné (povídkové) podoby a sdělili by nám tak jasně a bez mlžného závoje obecností, co nám vlastně chtěli říci.... tedy pokud to ovšem sami ví.. :-))
Havranka5
Havranka 5:hezký. Moc jsem v tom své fejetony sice nenašel, ale asi to budou ty "tipy za archetypy"
Balkónovité krvesmilstvo myslím dosáhlo skoro všech tipů
podfuckem
A ještě avi nickům Lyryk a Dero...
Dneska je totiž krásný den pro sebevraždu upálením na hranici....
Nechávájíc za sebou Vaucouleurs a Chinon, hrdě na svém oři cválám sama samotinká vstříc střetu s vůdci smskařských hord nesouc v poryvech protivětru nenávisti třepotající se hedvábný praporec skropený naší krví i slzami....
...A do Písmáckého žaláře v Rouenu si vytisknu pár povídek mých sester spolubojovnic... třeba Tvůj, cherubiško, Doutnající popel a věnec z jeřábu...
Havranka5
:-)))
Já bych se k podvodu nikdy nesnížila. Viz moje podotknutí pod krvesmilstvem... Jsme s Kytiii koukaly v úžasu na ty naskakující tipy, jak novorozená hříbátka na prvoroční padající sníh...
jo jo souhlasím...
ale Havranko, uvědomuješ si, že i Tvá kritika je natolik dlouhá, že jen málokdo se dopracuje ke konci?
Stačilo by napsat: Jste čuráci!
Ti říkám, že to by se chytli všici :o)
P.S.
Před chvílí jsem tu náhodně narazila na ohlodané a vybělené rozmetané kostry neznámých předchůdců, co se z již téměř nedohledatelných důvodů něčím znelíbily Lyryckému Lavrentiji Berijovi... asi jsem tím avíčkem právě nakopla sršní báň :-))
...A tak pokud padnu, podle a zákeřně zavražděna totalitní zvůlí písemnických písmáckých diktátorů dělajících si patent na to, že jen oni budou určovat, co a jak se smí a co naopak nesmí psát, a tedy co si lidé mají myslet, zachraňte prosím alespoň moje povídkové děti....
Vaše Havranka5
Havranko, opravdu jsem se ze srdce zasmála, leč musím říct, že máš pravdu..
někdy narazím na dílo, kde jenom koukám, kolik nabralo tipů a výběrů, když je to takovej žvár a na druhou stranu narazím na jiné s několika málo přečteními a ještě míň tipy, které by se dalo otisknout do knihy a úspěšně prodávat. A to jen proto, že není dlouhý pět vět a nemá v názvu slovo "sex".
Jojo, kam to spěje dněšní mládež :-))
cherubinka
31. 03. 2005
Povídek (kvalitních) je málo i tak mají menší čtenost, než próza. Když někdo píše povídky, tak je to většinou 1) sci-fi nebo fantasy 2) den, kdy se nic nestalo 3) jak jsme se sfetovali 4) opustil/a mě. Jsem velmi poctěn, že mě tady Crae jmenuje. Já bych Ti doporučil Emptyho nebo Nicollette. Dobře píše taky Alojs. Krimi psal prímově Džuga, ale toho jsem už dlouho nezahlédl. Ale i někteří převážně-básníci mají dobré povídky (Dero, Pišta). Většině klasických povídkářů trochu chybí nadhled a sebeironie. U mě je to většinou něco mezi fejetonem a povídkou. Při množství povídek to radši vydávám za fejetony, což je v místním chápání někdy krátká veselá povídka. Fejetony umí dobře třeba Big_George, který je podle mě trochu nedoceněný. Už se těším na Tvé povídky a pokud budeš(te) mít něco príma, tak pošlete i mě avi. Rád si počtu!
Tomaszlosin
21. 02. 2005Nicollette
21. 02. 2005cherubinka
18. 02. 2005
Cherubinka...víš, vono neni nic lehčího, než si prostě vytipovat známýho autora a slušně ho poprosit o kritiku. Pokud to neni úplná sketa, tak si dílo přečte a kritiku napíše. A takhle to můžeš udělat s kolika se ti zachce, pokud nejsi úplně ztracenej případ, začnou si tě všímat. Jinak nezbejvá než kritizovat, páč vono to jméno tady na Písmáku dělá hodně.
(ale pokud jsem si všimla, tak ty si nemáš na co stěžovat....)
cherubinka - to tvrzení je pravdivý. Přečetl jsem tu dobrých pět set povídek. Vim, o čem mluvim. Tady prostě skoro nikdo povídky psát neumí. Když jim napíšeš kritiku, pošlou tě do prdele, že píšou pro radost a nehodlaj se měnit. Má cenu se takovými lidmi zabývat?
Jo, Pišta je taky docela dobrej.
pomíjivá, byl tu klub čtenářů povídek, nevim, jestli je ještě funkční. Tam bejval takovej výběr. Já osobně to poslední dobou vidím velmi bledě, takže nějakej zvláštní klub zakládat nebudu, protože by v něm nic nebylo, snad jenom 45rpm, s kterým plně souhlasim, je vitě, že má přehled.
Tomaszlosin
18. 02. 2005Nicollette
18. 02. 2005John_Ceder
17. 02. 2005
je to jisto jistě tím, že číst povídku třeba 20 minut dlouhou z monitoru je fakt vopruz....
Pišta_Hufnágl
17. 02. 2005
drfaust: :))) 20 minut dlouhá povídka? básníku :)))))
jinak souhlas, povídky na monitoru mě pruděj. A dlouhý básničky taky...
Problém je, že jestli je básnička blbá, se pozná rychlejc než když je blbá povídka a člověka (teda jako mě) takový dvě tři blbý povídky vodradí na celkem dlouhou dobu znovu zkoušet štěstí...
By se mi líbil nějakej povídkářskej klub, kerej by shromažďoval dobrý povídky, tam bych pak chodila a vrněla :))
Myslim že píšu solidní povídky a stěžovat na nečtenost si taky nemůžu. Podobnou diskusi sem vkládal před pár měsícema.
Písmáci jsou líná hovada a básníci podporují spíše sami sebe, než aby se špinili s prózou...
pomíjivá: Takový klub EXISTUJE! Je to Klub absurdní povídky, kde povídky vybírám především já sám a pravidelně kontroluji, co tam vloží další autoři. Takže tip na klub máš a teď už můžeš jen pročítat a vrnět...
Určitě se tu najdou tací co prózu psát umějí. Někteří tzv. povídkáři jsou však nedocenění. Objevuje se tu v próze díla, která jsou zdařilá, ale přesto bez velkého povšimnutí zapadnou. V takové mase příspěvků, která se tu každý den objevuje se není čemu divit. Je velmi zajímavé sledovat tvorbu některých autorů, kteří zde ve větším počtu píši prózu. Jsou tu také jedinci na které by se hodilo označení"dělnící prózy" Ti tu publikují tzv. ve stínu úspěšnějších prózistů. A možná někdo z nich v budoucnu překvapí.
já mám své dva povídkáře...Vauda a Emptyho a ti píšou tak dobře, že jiné nepotřebuji:-)