O současné sekci kritiků

Za vším pocitem zmaru ze „sekce kritiků“ stojí především přemrštěné ambice. Písmák byl, je a bude místem přímého sporu kvality s kvantitou a je nejspíš nutné se smířit s tím, že kvantita bude mít vždy navrch.

Můžeme si dlouze vyprávět o tom, jak Písmák a jiné servery katapultovaly některé k dráze básníků a básnířek, jistě je to v těch několika případech pravdivé, ale pravdou také je, že všechny tyto servery jsou především obrovským chaosem, jehož jediným záchytným bodem je touha po reflexi a navazujícím sociálním kontaktu.

Nepochybuji o tom, že v Písmáku a jeho autorech se kvalita skrývá, ale její odhalení je nezbytně podmíněno snahou autora se zviditelnit, prostě musí mít čas a snahu se prosadit tím, že napíše stovky „kritik“ a rozešle mraky avíz. Nestačí na Písmák přijít, plivnout sem text a čekat, že mně někdo odhalí jako geniálního autora. Tak prostě Písmák nefunguje a konec konců nefunguje tak ani svět nakladatelství a tištěné literatury. Vždy je třeba mít k talentu i trochu snahy se prosadit, jinak talent zůstane v šuplíku.   

Tím se dostávám ke smyslu čehosi, čemu se dnes říká „sekce kritiků“. V téhle instituci se vytvářejí dvě očekávání reflektující ambice, které s Písmákem a jeho existencí úzce souvisí. Bohužel ani jedna z těchto ambicí (a zároveň očekávání), není v této chvíli naplňována.

První ambicí je dělat alespoň trochu pořádek v tom obrovském chaosu Písmáka, třídit tu kvantitu. Vybírat některá, dle subjektivních kritérií, zajímavá díla, a tím je zviditelnit v nějakém seznamu. Tahle meta představuje pro spoustu účastníků písmáckého dění nezanedbatelnou motivaci. Problém s naplňováním téhle ambice je čistě technický. Kritiků je málo na to, aby postihli všechno dění na písmáku, navíc se sami sobě zavázali, že každý případný výběr je podmíněn vysvětlujícím textem, kritikou o určitém rozsahu. Což na tento proces „třídění“ klade nezanedbatelný a možná nerealistický nárok.

Druhou ambicí je zlepšovat kvalitu Písmáka a autorů, kteří na něm publikují, skrze erudované kritiky. V případě naplňování této ambice je vlastně velmi podobný problém jako u té první. V předchozím případě lze situaci řešit navýšením počtu lidí, kteří provádějí „třídění“. V případě psaní kritik je situace složitější. Je prostě málo lidí, kteří mají čas kritiky psát a ještě méně těch, co to skutečně umí.

Skutečný problém nastal ve chvíli, kdy se tyto ambice propojily, myslím tím okamžik, kdy třídění děl na Písmáku bylo podmíněno erudovanou.kritikou. Třídění je prostě nějaký proces, který buď funguje nebo ne, pomáhá se v kvantitě orientovat. Není ale dost dobře možné, aby deset nebo snad i méně lidí pokrylo potřebu Písmáka třídit díla, která se tu dnes a denně objevují a zároveň to činit způsobem, že každému napíšeme rozsáhlou kritiku. Přitom obě tato očekávání tu jednoznačně existují a jejich naplňování je „písmáckým osazenstvem“ vyžadováno. 

Dle mého názoru, je třeba tyto dvě věci velmi striktně oddělit. Z hlediska dynamiky na Písmáku považuji za důležité, aby probíhalo „výběrování“ apod., ale pokud má být funkční v nastavené podobě, musí se jím zabývat mnohem větší počet lidí než dosud. Nesmí být zavázáni přemrštěným nárokem. Mohou být samozřejmě ve své možnosti „výběrovat“ omezeni třeba konkrétním počtem „udělitelných výběrů“ v určitém období.  

Zároveň zde může existovat sekce kritiků, těch, kteří se dle libosti zabývají kritikou a také mohou udělovat výběry,

Pokud se výše zmíněné ambice neoddělí a nebudou naplňovány odlišnými prostředky, zůstane Písmák relativně mrtvým místem bez větší dynamiky a pohybu. Nebude tu vlastně nikdo, kdo by dynamiku vytvářel svoji aktivitou. 

Pro mne v tuto chvíli je to tak, že rozhodně nemám čas a ani nikterak zvláštní touhu komentovat nebo psát kritiky k většině textů, které si zde přečtu. Svoji službu Písmáku mohu odvést jedině tím, že dám do výběru text, o kterém si myslím, že za to stojí. Když mám čas, nebo jsem o to požádán, zdůvodním to.

Pokud mi většina z Vás dá pod tímto diskusním šplechtem najevo, že činnost v této podobě je nedostatečná, pak se svého místa v kritické sekci samozřejmě vzdám, protože se nemohu ztotožnit s jejími ambicemi a v této formě je nemohu naplňovat..   

Přeji hezké dny a netvrdněte u počítačů J

A.        

P.S.: Omlouvám se za chyby, kterých tam bude určitě spousta J