Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seNo Surprises
Výběr: jenyk, vesuvanka, Krokodýl, , KayTee, Print
13. 12. 2005
21
0
6951
Autor
Zlý_wětry_vod_řeky
nezasvítí
skrze zaprášené oknone
a ne a ne..zdravím
Vás, Olgo Michalovnoč
ekáte..? ptáte se..? a dveře jsou zavřené.ne
, dnes není tu Tvůj Maratdnes
žádné polibky, žádné květiny vonící po dálkách-
další Archa přistává na Ararat,a
poslední varování bylo již dávno rozeslánov
malých modrých obálkách
-
právě teď je tři čtvrtě na příliš pozděposadíte
se ..?já
.. ano,děkuji..není
zač, podívejte se, něco tu pro Vás mám.víte
co to je..?Vypadá
to jako kupní smlouva.velmi
dobře. a kdo v ní kupuje, Olgo?kupcem
je hrabě..to snad.. to ne.. to není možné..ptám
se kdo zde kupuje, Olgo Michalovno.Makar
.. Makar je kupcem.opravdu
velmi dobře, milá Olgo. co hrabě Makar kupuje?on
.. kupuje svět.
spo
čítej si klasy tančící v příbojihladivého
větru stepí.ale
, ale slečno Olgo, tolik to snad nebolí.hle
ďte, pod Vašimi okny hrají si slepína
schovávanou.v
nebijste
krásnou a hojně milovanou.nebre
čte prosím, to se jen křídla lepína kůži
pšššt, pššt..už to skoro bude.
ale
proč..? a na co..?rostou
Vám krásná bílá křídla, Vy je snad nechcete?ale
ono to bolí.. moc..ješt
ě chvilku.. ano, již se dělá bílý strup.. malý moment..strup
a bílý..?!ano
.. rudá není barva nebes. přejděme k další části této.. kupní smlouvy.čí
m hrabě Makar platí, Olgo..?on
..platí..platí mnou..nahlas
prosím.hrab
ě Makar platí.. Olgou Michalovnou.ano
, tak tomu skutečně je. teď prosím datum nabytí platnosti.osmého
prosince devatenáct set dvanáctano, to je dnes.
archa
nakládá pět posledních věřících,staro
-nová je již druhou lodí toho jménaSvatý
Petr u religiometru stojícípouští
po kontrole každého na paluburadikální
změnakatastrofou
nebude ni potopa, ni ohnivé peklo(
ono se totiž světa minule ukrutně leklo)Pán
podvádí a již nesklidíco
si zasel.Sv
ět vydává do rukou lidía
nedoufá že by ho ještě někdy našel.
a
teď Olgo poslední bod. od koho Makar kupuje?já
.. já.. nemohu to přečíst.ano
.. to nelze přečíst.. nikdo neumí přečíst Boží jméno.zav
řete prosím ta okna, pane. je mi zima.nezav
řu je, Olgo. je čas odletět.kdo
jste, pane? zapomněl jste se mi představit.ptáte
se na mé jméno..?ano
, na ně.. nejde je snad též vyslovit ani přečíst..?to
ne, samozřejmě že jde.. já jsem již z puberty jaksi vyrostl, tudíž nemám potřebu tajnůstkařit.. já.. je to už tak dávno.. nepamatuji se. myslím že to mám někde napsané. promiňte. vážně nevím..nic
se neděje..vy
lidé mi myslím nějak říkáte.jak
, pane?zní
to.. jako.. hmm.. Ano, to je ono.. ďáblův advokát… ano.. myslím že to bude ono.Ale
teď již leťte, Olgo. Cestu najdete velmi snadno. Je to pořád nahoru a pak Nahoru.sbohem
, pane..štastnou
cestu a mimochodem.. máte ve sklepě stále to skvělé archivní víno..?ano
, pane.d
ěkuji, ale teď.. je čas..sbohem
, pane.rad
ěji bez Něj.
rozvázat
si košili, vytáhnout zátkunohy
spočinou na stole.prach
a špína ulpěly na lízátkua
pokriplení hrdinové ženou na invalidních vozícíh voje do boje.malý
velký konec rozbředlého vyprávění,zatímco
na zemi stavějí zákopy, Bůh se nám ženía
míří na líbánky do nekonečna.tráva
na francouzských polích drkotá listy.. to o vraždění.ji
ž devadesát tři let nečekám.. žádná milá překvapení.
Splnil jsem úkol,pane.
Ano
, splnil. Velmi dobře. Čeho si za to žádáš?Já
.. Chci zpět své jméno.Jen
to? Nic víc?Ano
. Jen To.
ta diskuse předtím byla fakt hustá... za vesuvanku bych se taky postavil, zároveň byl kousek pravdy na druhé straně, ale to už se tady zozebralo naprosto dopodrobna...
myslím si, že je to skvělé. mám podobně nevalné mínění o světě. dám tip. jen by mě zajímalo, proč tak trvat na tom jméně. asi to má nějaký skrytý význam...
No, plovča se smazala pod vlivem zdejšího plodného a přátelského prostředí. Vzlyk její památce, Plovčí, nikdy nezapomeneme
Tvou fotku, viz níže, vkládám do klubu skoropanen
Vratna vrana v automatu za korun tri - dvojsmysl jsem mela pochopit?- lec nestalo se. Tak zpet v třesu vrany nesu a budu smazit - vrani oko. Neres:)
Poslys, tady se mi to pro analyzy dlouho nacita, navic mam dojem, ze zlej witr - ackoli sme se ho zastali - by moh brzy spustit alarm. Du ti vysvetlit vranu!
Anglický název mě spolehlivě odradil od kliknutí, neboť jsem názoru, že toto je český literární server kladoucí si za cíl rozvoj české literární kultury, jazyka a vzdělanosti. Nebýt plovárnina avíza, nezavítal bych.
Prolog je přinejmenším stejně nechutný, jako nicneříkající půlmegové obrázky v kritikách. Nechápu, proč lidi včetně velmi tipovaných (kupř. Smetiprach) mají potřebu si stoupat na ramena již vydaných a zavedených literárních osobností. Zavání silně vypočítavým plagiátorstvím.
Být literárním kritikem kalibru Repulsion/Igor Indruch z Literry, neodpustil bych si na nesmyslný název sbírky "Sebehezčí zůstává debilitou" poznámku trapné pozérsko grafomanské gesto.
Prolog přeskakuji. Působí na mě jako německé nápisy na českých školách za protektorátu.
"tu Tvůj" , dnes...dnes 2x pod sebou,
pokus o sem tam zrýmování aby se to narvalo do kategorie smíšený verš je násilnění tohoto volného vypravování formy divadelní scénky.
Připadne mi, jako by autor ležel týden v ruských klasicích a pak střípky, jenž mu utkvěly v hlavě vyplivl na papír v rozhovoru odněkud převzatých osob s jakoby vysokou, hlubokou pointou, přesahující čtenáře nezasvěceného do příčin vzniku díla.
Navíc autor očividně špatně snáší zápornou kritiku. Ostatně, kdo ano?
Píčovinou bych to nenazval, spíše quazi filozoficko intošskou pollucí za užití dějů a typizovaných postav, které se v průběhu přebírání od autora k autorovi stali tím, čemu vy literáti říkáte klišé.
Nemohu soudit, nakolik to psal autor sám ze své hlavy a nakolik se jedná o (podvědomý?) výtah z přečtených knih, proto nelze dílo autorovi hodnotit. Vzhledem k tomu, že nečtu ruské klasiky, nevím, o čem dílo vlastně pojednává a kdo jsou hlavní postavy. (krom Marata)
Ty křídla, navrácení jména mi připadá jako tzv. klišé mající za účel toliko navodit ve skutečnosti neexistující hloubku a metafyzičnost, nebo jak se tomu říká.
Ovšem na druhou stranu, pokud dílo není úplně opsané jako prolog k němu (neopsal-li by jsi prolog, nepodezříval bych tě s opisování i samotného díla, postav, střepů myšlenek i osnovy), tak musím pochválit autorovo dramatické a divadelní nadání. Drží se po celé dílko pevně plánu. Výrazivo dobré.
Nechci přilévat petroleje do ohně, kdyby jsi do prologu uvedl dějinné a literární reálie, které napomohou v této oblasti méně vzdělanému čtenáři (jako třeba mě) pochopit děj, smysl co tímto dílem nám chtěl básník říci a nalézt hranici , co ještě v díle je a co již nikoliv, a dějinné souvislosti i literární vazby na předchozí díla klasiků, ušetřil by jsi si tu přestřelku s plovárnou.
Rozesmál a zároveň mě rozplakal autorův výrok : "v tomhle státě panuje demokracie, jakožto i na tomto serveru" (konec citace) Neboť hlupákem je ten, kdož je přesvědčen, že v soukromém vlastnictví je lidovláda (démo kráciá), natožpak svoboda a rovnoprávnost s rovností. Ostatně, Tebou v první sloce zmíněný občan Marat ti to jistě na požádání rád objasní :o)
Na druhou stranu oceňuji autorovo sebeovládání, že se hned nešel vyřádit pod plovárnina dílka, sám jsem takový útok nedávno zažil od StvN, i od pár dalších a není to nic příjemného, když ti pokydají tvoje vážně míněné dílo slinami odvetného jedu.
Mohu-li jako soudce:
plovárna měla plné právo napsat co si myslí a jakoukoliv formou. Slovo píčovina, odvozené ze slova píča, jenž je zkomoleninou la petit chat (fr. kočička) a památkou na několikerý průchod Napoleonovy nadržené armády skrz naše státní území (a pohlaví mnoha našich praprababiček) mi připadá vzhledem k obsahu a prostředí básně velmi stylové :o)
Dílo mi připadá jako scénář pro hranou scénku do dramatického kroužku na volnou variaci zadaného klasického tématu.
"Na plovárně může bejt sranda i relax. Ale nikdo si v ní nebude máchat špinavý nohy.. ;o) "
Musím uznat, že bych zaplesal, kdyby se takto kultivovaně a vkusně navzájem stírali nejen mokrými hadry "kritici", kteří již dorazili a ještě dorazí pod má dílka. Takže být na autorově místě, bych se nečepýřil a nesekal hloupě kolem sebe ve vlastní pýše hnán touhou po úspěchu a slávě s čistým štítem kritik pod svými díly, naopak, poděkoval bych. Plovárna je písmácká štika ozdravující zdejší zahnívající močáliště.
Nelíbí se mi, že si autor neváží plovárniny drsnější, ale přesto ještě (i s trošku konstruktivním nádechem) kritiky.
Já bych plovárnu snad zulíbal, kdyby se zastavila pod mými dílky a připsala pod ně alespoň to slůvko píčovina (popřípadě penisovina)
A závěrem? Vzhledem ke slovníku a povaze literátů zde na písmáku i na liteřře, patří plovárnina kritika ještě, byť těsně, mezi kritiku vcelku konstruktivní, i když jadrnou, avšak autor si o ní řekl právě nešťastně zvolenou formou a výstavbou díla necitlivou k širšímu čtenářstvu a hlavně odpudivým prologem a názvem. Amerikanizmy do našeho krásného a košatého jazyka opravdu nepatří. V těchto temných časech, kdy zrádcemi z vlastního národa přizvaní okupanti przní naší zem a naše dívky, zachovejme si prosím alespoň jazyk neposkvrněný.
.
Vihare, dekuji za avizo. Budu se snazit alespon v kratkosti vyjadrit ke tve reakci. Anglicky nazev a prolog v anglictine, me osobne neurazi. Mam rada rozmanitost.Dle meho zalezi na cloveku jakou reci bude mluvit, jaka mu bude blizka, i kdyz koreny bude mit ceske. W. mel jiste nejaky zamer a vizi, proc svoje dilo okorenil prave anglictinou. Sama jsem prolog cetla az ted, nechci, aby tento fakt znel jako vymluva. Zkratka me vic upoutala cestina a dilo pod. - stejne jako ty cestinu miluju pro jeji variabilitu. Miluju take rustinu a ruske autory, tak jsem nad W. dilem zajasala. Presto myslim, ze jsem nijak planovite nechtela analyzovat podobnost ci souvislost s nejakym jiz napsanym dilem. Rada k vecem pristupuju nezaujate a nechavam je na sebe spise pusobit. Plovarna, jejiz kritik si vazim, dle meho zvolila nestastny zpusob vyjadreni sveho nazoru. Nelibila se ji forma ani obsah, coz lze chapat. Myslim, ze neni autora, ktery by se zalibil vsem a v tom je prave ta rozmanitost. Nicmene v tomhle pripade dilo odsoudila prilis tvrde a ja osobne tam citim paprsek zesmesneni. Sice naznakove, ale je tam. Kazdy kdo pise je vetsinou hodne citlivy na kritiku - spisovatele a basnici byvaji stejne hystericti jako herci. Kritika plov. byla jasnym skrtem a W. to proste neunesl s nadhledem. Na druhou stranu musim rict, ze i me prekvapila W reakce - prilis vybojna. Mohl plov. vyzvat k diskusi a primet ji ke konkretnim zaverum. Co se tyka amerikanismu - tomu se nejspis neubranime. Mozna, ze ztracime svoji identitu naroda, nicmene mne je blizsi, kdyz se lidi domluvi bez ohledu na narodnostni predpojatost. To nejdulezitejsi neni v nosocistoplene, ale v komunikaci samotne.
Odsoudila příliš tvrdě? Pche - chceš sem vkopírovat všechny ty flastry (mám jich už celou sbírku) vod šéfredaktora poezie.cz a bývalého zdejšího admina a arbitra poetica, kterými vytrvale vykopává mojí tvorbu? Nebo libo všechny ty výlevy, které občas píší (pokud ti vůbec něco napíšou) i tzv. redaktoři pod díla řadových autorů? (Pod Falkou a jinými hvězdami by si nedovolili)
Znovu opakuji - vzhledem k panujícím poměrům by W měl plovárnu nosit na rukou, pokud mu ovšem jde o konstruktivní kritiku, nikoliv o honění literárního penisu.
Proč vám teda vadil šňuptychl s haklem? :)
Dobře se mi to četlo, Vihare, aby ne.. Nemám sice stejný názor na pár věcí, například cizí jazyk v názvu díla (případně i kdekoliv v díle, i když se tím autor vystavuje nebezpečí nepochopení, nebo nařčení z pokusu o manipulaci se čtenářem) nebo některý na můj vkus až moc přímočarý soudy, ale jinak jsem z díla měla podobný pocity. Bude mi odejít s větším úsměvem :o)
Proč všichni lidé, které jsem zde za ten krátký čas potkal a kterých si vážím, již pro jejich živě vyhraněné charakterové vlastnosti a nepodlehnutí zdejším zlozvykům a navzájem podbízivým manýrům, utíkají po pár týdnech či nanejvýš měsících z Písmáka, vyštváni zdejší semknutou, obdivně výběrující, tipující a vzdychající lůzou?
plovárno, zůstaň
prosím
Takhle to neber, necejtim se vyštvaná. To, co s mnoha přívlastky nazýváš lůzou, se mě nemůže moc dotknout, vyluxuju ledničku a moje tukem obalený nervy jsou na tom ještě líp než předtím :o) Takže žádný zůstaň - a mojí fotku si můžeš dát do skoropannen :o)
:)))Tak nevim, jestli tu nebudu trochu navic, ale jeste neco preci jen reknu. Vihare, rozumim tomu, co pises, ale moje reakce byla na tady a ted. Na spatny zkusenosti jsem tady nejspis jeste kratce a neprijemny kritiky mi zatim nijak nevadily. Jen jednou jsem se doopravdy nastvala, kdyz mi papouch sdelil, ze mu pisu blaboly pod dila, coz ted uznavam byla mozna trochu pravda, ale nikoli prazdna! - a to jsem nastvala spis proto, ze celkove byl muj den black, shorel mi jeden projekt a celkove na me padla takova ta bezutesna chandra. Ted uz vim, ze jsem mohla reagovat daleko vic v poho. Dle myho by mela byt kritika vic konstruktivni, tedy kritik by mel konkretizovat mista, ktera se mu nezdaji - tak by to naplnilo smysl. Je faktem, ze ani ja sama to u vsech del nepisu. Vzdycky spis hledam proc tomu a onomu nerozumim a pak hodnotim jen pocit, ktery z toho mam.Tohle se mi libilo, tak jsem to ocenila. Sakra Plovci, ty ses vazne kus baby:)))
plovčo, tentokrát jsi to přehnala, tou trapnou fotkou. Vážně. Zhanobylas nejen dílo, nýbrž i vážnost všech kritik, včetně svých. Přitom tě přesně tohle tak samotnou štvalo o pár kritik výše. Vesuvanka by z tebe teda radost neměla... (to už je žert) :)
Možná ne lúzou, to je příliš deklasující a hlavně nepřesné, nemělo by se jen tak obecně používat, ale lúzry jsem spíš měl na mysli.
Člověk mívá sklony vybuchnout, když už se toho navalí příliš, a něco mu dlouho pije krev. Já nejsem vyjímkou.
Utínám zdejší kritiky, neboť již vše co mělo být řečeno, řečeno bylo. Máte-li někdo nepřekonatelnou touhu mít poslední slovo, zahučte, či zakřičte, ale už prosím nic nerozebírejte...
At mir a pratelstviii nas neminou, neminou......(v temnym hukotu a melodicky)
Do tajů islamčátek jsem radši nezkoušela pronikat, ale jak řikám, když se tu objeví pořádná kritika, analýza, nebo cokoliv fundovanějšího, bude to dobře pro všechny a já se přijdu poučit, co je na tom textu tak skvělýho.
Jenyku, utřít (setřít) někoho - potažmo něco - je jiná věc. A podmiňovací způsob se taky nepoužívá jenom tak, jak to předvádíš ty. Když řeknu o přednášejícím "já bych ho uškrtila", tak taky nikdo neočekává, že se po něm budu sápat :o)
Vysvětluju ti, že to utření chápeš příliš po svym, to je ta interpretace, o který mluvim.
Hezky sny vam obema, zda se, ze se muzu tesit na nevsedni dila!:)) Du zalehnout do formy, abych zitra v rytmu vstala.Pa
A nenapadlo tě, že kdybych mu ten nos chtěla utřít, tak mu ho utřu a nebudu o tom jen tak mluvit ? Ještě jednou ti vysvětluju, že to utírání vidíš jenom po svym, máš utkvělou představu toho, co ten obraz znamená a teď se jí snažíš vnutit mně.
Bude se ti líp spát, když napíšu, že se mi tam nelíbí pokroucenej rytmus a rýmy ? Nebude.
koukám, že je tu nějak živo dneska :-)
a k tý básni : pro mě je to moc dobře zpracovaná kvalitní myšlenka, která mě velmi oslovuje, vtírá se mi až do morku kostí, nevím jak jinak bych to trefněji popsala...Jo, líbí se mi moc.
A kdyby tam nebyla ta fotka, bez váhání dám výběr (nic proti té fotce, ale já nedávám výběry tam kde je nějaká fotka....a většina atorů to už o mě ví).
Taky bych to dílo spíše zařadila mezi Ostatní nezařaditelné, ale to je jen můj názor, protože mi to jako báseň moc nepřijde, což ale vůbec nesnižuje kvalitu prožitku při čtení.
Takže dávám aspoň velký TIP *
Furthimwald
14. 12. 2005
rostou Vám krásná bílá křídla, Vy je snad nechcete?
ale ono to bolí.. moc..
---chci * ... pěkné,jako vždy.....
je to otřepaný, ale Proč je to v debilitácH - věčná škoda... zdá se mi to, nebo se lehce změnila forma? minimálně poslední dvě jsou s dialogem, kde vyvádíš druhé polovičky z míry ( ne ve špatném slova smyslu), hraješ si se slovy a překvapeními... že by posun? Kapždopádně tahle je napsaná vážně dobře, krásně vtáhne do sebe, je vní spoustu emocí...
kouzelná_květinka
14. 12. 2005
jenyku, tak ti děkuju za tu kritiku, možná až analýzu textu. Přirovnání k prstenu mi přijde dost hloupý, to bys mohl vztáhnout i k pornografii - uspokojuje tě, tak proč hledat literární kvalitu, že? Zvlášť na serveru zaměřeném na umění. A vesuvanku nenapadám - to, že tipuje každou blbost je bohužel fakt. Pošlu avi Viharovi, bude ze mě mít radost :o)
máš obrovský dar, a musím přiznat že ti ho závidím:)
moc rád tě čtu, jen tak dál. *
Čokoládová
14. 12. 2005tři_černí_mravenci
14. 12. 2005nonamebeast
13. 12. 2005
Musim tady rict, ze hned od zacatku se mi to chtelo cist - pac ja rusofil - a tak do dialogu nesmele jsem vpadla a tise procitala ona slova - ta vynorujice svou lic, pak prevratila se v rub, a do dalsiho radku se kladla - hned sem, hned tam a stale niz az do pocatku v konci- i rekl a jmeno jsem pro nej uschoval - pojmenovanim Zeme nabyla svuj tvar - +++t
Malý velký konec rozbředlého vyprávění. Obsah mě nudí a formu bych utřela mokrým hadrem :o) Kdybyste prosímvás někdo napsal hlubší kritiku, tak mi pošlete avi, ráda se poučim.
tak to je síla! je moc pěkná.... jen škoda, že dáváš svým dílům vždy anglické názvy, kterým nerozumím (prologům také ne, ale zde je pro mě výmluvný obrázek - a zde je skvělý a působivý).... TIP a V
Ararat nemohu minout jen tak bez povšimnutí :-)))
Zlý_wětry_vod_řeky
13. 12. 2005Zlý_wětry_vod_řeky
13. 12. 2005
Asi jsem zapomněla přidat půlmegovou fotku, viď ? To až potom nikomu nevadí míra konstruktivity. Jestli je to pro tebe názor typu "píčovina", pak ho tak prostě klidně chápej, každý dle svého založení. A až nebudeš mít co dělat, přečti si něco o poezii :o)
díky, ale neoslovuj mě "paní", tady na Písmáku, kde se běžně oslovujeme nicky, mi to nezní moc příjemně, něco jiného je to samozřejmě v běžném styku s cizími lidmi, promiň...
Zlý_wětry_vod_řeky
13. 12. 2005
Ano, já jsem řekla slovo poezie. Pokud jsou pro tebe smíšené verše jen další "píčovinou", pak nechápu, co na tomhle serveru hledáš.
Je mi jedno, jak ostatní kritizují jinde, ostatně tobě to u mě bylo taky jedno. Ale tady nikdo nenapsal nic konstruktivního, ale jen ve vztahu k mýmu názoru jsi začal mluvit o "píčovině", protože jsem si dovolila nepoklonit se.
Je mi jedno taky to, že je vesuvance skoro šedesát. Můžeme ji obdivovat za přístup k internetu, ale určitě ne za to, že tipuje každou blbost a píše to, co píše.
A je mi ze všeho nejvíc jedno, že se mi nemusí vyplatit dovolit si na písmáku říct svůj názor. Ať už je to na tvoje úžasný dílo, nebo na vesuvanku.
Co se to tady deje? Proc tolik negaci... Nac snerovat slova do formy a vest jejich cestu konstruktivne? Promin, Plavciku, ale tady tomu moc nerozumim. Kazdy mame narok na svuj nazor, ale preci jen tesat do dlane, je zbytecny.
Mimochodem, říct, že písnička No Surprises je o no surprises je nemístný zjednodušení. Ledaže bys ten text nepochopil ;o)
Bernies: víš, forma, to jsou i rýmy a rytmus, interpunkce, volba prostředků... Jenom si hájim to svý právo na názor :o)
Zlý_wětry_vod_řeky
13. 12. 2005
Hodne se tady o tom mluvi - nema to formu, a tak - je to vzdycky nutny, sledovat pravidla? Urcite rozumim tvymu pravu na vyjadreni. Ja osobne jsem prolog jeste necetla. Text W me oslovil, oslovilo me i podani a vyraz, ale taky chapu, ze kazdy hodnotime podle svyho citeni. Jen me zarazi ty vykopy, ktery nevedou ke konstruktivnimu dialogu - a to nejen z tvy strany, ale i ze strany W - vyhrozovani je sakra taky trochu pod uroven. Pratele, budme aspon maximalne prokleti:))
Nechápu, proč sem pořád taháš nový a nový věci. Třeba ta první poznámka, "kdybych byl jako Ty..." je lživá - já jsem k tvému dílu nepřišla proto, abych ti oplatila nějakou kritiku, nikdy jsi mi nic nenapsal. Stejně jako ta poznámka o obviňování z cenzury a vysvětlování point, nic takovýho jsem nedělala. Nepodsouvej mi takový věci, ani když nemáš argumenty :o)
Pokud se dílo někomu nelíbí, tak má právo svůj názor napsat stejně jako kdokoliv jiný a ty můžeš pátrat, proč se mu nelíbilo. Ale napsat, že jeho názor je významově rovný s "píčovinou" a přidat ironický komentář k dotyčný osobě, to něco vypovídá o tvym vztahu k lidem i k vlastnímu dílu.
Bernies: snažila jsem se už říct, že forma neznamená jenom pravidla. Samozřejmě, v určitym slova smyslu jsou to pravidla, jako že je třeba držet se jazyka a gramatiky, abychom se vůbec dorozuměli... Ale nikdy nemůžeš obsah od formy oprostit, jdou ruku v ruce.
Jinak - určitě by se šlo bavit na jiný úrovni, ale na druhou stranu na hrubý pytel patří hrubá záplata :o)
Jezokvy zraky, vzdyt se nic tak strasnyho nedeje! Nechte ty svoje principy spat. Prijdte me zkritizovat, voba ste dobre naslapnuty. To bude minaret, teda minomet:))))
Statni ópera .tudum - za hlavou opěra tudum,
snim si si v kótečku,
svóji housečku
soli sypanou tudum,
hólku fikanou
v státni ópeře - tam se nepéře!
jenyku, já jsem ti avízo neposílala a nepotřebuju, aby mi někdo vysvětloval svoje hlubší názory na cizí díla. Jsem unavená z opravování hrubek a vysvětlování základních pojmů autorům, který čekaj, že jim někdo řekne pište tak a tak, aby to bylo dobrý, místo toho, aby si někde něco přečetli nebo se pokusili o sebereflexi a dialog.
A pozor, vesuvanku jsem do toho nezatáhla já, ale autor. Já jsem tu fotku použila jako příměr k tomu, že každý jen plácne něco vstřícného a všichni jsou spokojení.
Jo, chybí mi střelnej prach. Po nikom jsem totiž neměla v úmyslu střílet, jen jsem vyváženě k předchozím kritikám napsala jednu za sebe. Jestli sis nevšim, tak proti výpadům se tu bránim já a ne autor. Na mym místě bys tu "píčovinu" asi taky neviděl tak růžově :o)
Na plovárně může bejt sranda i relax. Ale nikdo si v ní nebude máchat špinavý nohy.. ;o)
Tož děcká asi tak - mně nikdo nepóslal ani fotečku, všicí na mě blejó! Všem tuná vravim, poetismus děcká, to sú plná vrecká květin, ruzi a tak - no a mam z teho akurat kulovy s mašlí!!!
Víš, jenyku, kdyby zwvř reagoval jako člověk a po mojí první, nebo aspoň druhý kritice mluvil k věci, tak bychom se mohli dostat někam dál. Ale když do toho začne tahat trapný poznámky a ještě mi vyhrožovat, tak co bys čekal. Holka si nesmí nechat všechno líbit.
Jenyku, těch pět švestek asi opravdu někde schází. Vidim, že si vystačíš i sám.
Jenyku, strč si hlavu do pračky. Moje kritika nebyla věcná, ne, byl to můj názor. Můžeš ho porovnat s
..na první čtení čenichovka, na druhý dolas´duju v hlavě a mám tam nějaký "zybtyk, na tetí ďábelký a budu si to číst...zase...ĎÁBVELSKÝ----
tímhle.
Moh napsat, když chtěl něco věcnějšího (z předchozích kritik to tak nevypadalo): hele vole plivárno, nemůžeš to nakdákat nějak věcnějš vole?
A bylo by. Ne hned můj názor odsuzovat jako "píčovinu".
Plavciku, to avi jsem dzenylovi poslala ja, vis abychom meli tretiho nezaujatyho:))) Uz toho nechte nebo zacnu zpivat!
hele vole plivárno, nemůžeš to nakdákat nějak věcnějš vole? - to by ti vadilo min nez pohlavovina?! Tak ted jsem zase prekvapena:))
Protože o žádnym svym hájení recenzování nevim, tak jsme na tom stejně. Až na to, že kočka mojí kámošky neseděla před pračkou.
jenyku, už jsem ti psala, že já k životu tvoje pocity z týhle básně nepotřebuju, takže se neobtěžuj :o)
Bernies: to byla narážka na vyjadřování, ale myslim že bych to zkousla :o)
Dzenyl ma krku ty svoje panchartatka - vsecky bych je neunesla, i kdyz sou bez tuku:))) Ja sem pracku este nesledovala, ale je fakt, ze jak se covek na neco upne, bleje jak buldozer v rozjezdu
Když myslíš, že to víš líp než já... ale už ani neslibuju, že to budu číst, jsem přece na odchodu.
Aha, tak to jo, tak já tu ještě zůstanu..
To s utřením bylo obrazně řečeno, ale to jsi asi pochopil, viď?
Uz toho nechte. Pocity druhych jsou vzdycky dulezity, pac jen diky nim si uvedomujeme smysl zivota v jeho rozmanitosti, tak pravila Bernies a sfoukla bila pericka nenasili.
PS: dem spat a vsici!:))