Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seVesmír Písmák
30. 04. 2008
1
174
8993
Autor
Lakrov
Zkusí se někdo z Písmáků občas podívat na další úložiště textů, podobná tomu zdejšímu? (Literra, Saspi, Totem, ...)
Možná si taky prohlížíte (či dokonce čtete) na některém z těchto úložišť. Možná do některého z nich i vkládáte svá díla.
Jak srovnáváte tahle ostatní jmenovaná (případně další mně neznámá) úložiště s Písmákem?
174 názorů
Pro Korála:
> ...jednou za měsíc projedu avíza a jinak nic. A to je asi blbý.
Není to blbý. Aspoň ti zbyde čas na psaní.
Jsou i takoví, co se kvůli Písmáku ke psaní už roky nedostali :-)
Já nevim. Moc nechodim ani na písmák, jelikož asi by se dalo říct, že mě teď nepřepadaj ty nálady, kdy jsem musle tady všeco číst... Takže jednou za měsíc projedu avíza a jinak nic. A to je asi blbý.
Luk_Malér_8
25. 05. 2008Luk_Malér_8
25. 05. 2008Swětelnice
10. 05. 2008
Jasně. Taky nechápu, proč bych se měl snažit o rozumnou diskusi s někým, kdo je tu měsíc a jenom kolem sebe kope.
Swětelnice
08. 05. 2008
Tykání nebo vykání má vliv na rozumnost nebo nerozumnost toho, co říkáš?:)
Tvá jediná námitka týkající se Písmáka byla námitka ohledně kvality, kterou jsi položila do spojitosti se šlechtou a z tvého závěru, že pokud tu člověk chce prorazit, nezáleží to ani tak na kvalitě jeho textů, jako spíš na tom, jak plechovou má hubu, jsem vyvodil to, co jsem vyvodil, dále pak z toho, že jsi určitý typický kritik zdejších poměrů, kteří jsou ve výsledku všichni stejní, až si skoro myslím, že jsi opět alternick nějakého minulého, který to zkouší znovu. Takže pokud jsi mě třeba už nyní pochopila, odpíchni svou plechovou kritiku od tohoto vysvětlení. Díks.
Swětelnice
08. 05. 2008
O kvalitě autorů se nerada vyjadřuju, ale tady je to až moc monstrózní a člověk aby byl huba plechová a prorazil mezi zdejší šlechtou.
Swětelnice
08. 05. 2008
jak byl před rokem písmák tak nějak v krizi, tak jsem se začal víc a víc brouzdat Totemem. Dokonce jsem si i založil účet. Totem mi, aspoň co se týče povídek, přišel srovnatelnej s písmákem, možná i lepší. Taky se mi líbilo, že používaj vlákna v diskuzích, což je výrazně zpřehlednilo a diskuze mi přišly často smysluplnější. Nakonec se to ale v písmáku zas otočilo, a já se na totem vykašlal, protože už jsem tady zvyklej.
Pro SantiE (jak se píše ten divný znak)?
Děkuji za odkaz. Ten článek obsahuje poměrně přehledný a (jak se zdá) nestranný pohled zvenčí na různé literární webové stránky.
Tomáš_Jůlínek
06. 05. 2008Swětelnice
06. 05. 2008
Takže když je někdo v něčem dobrý, tak je to ve výsledku špatné? Máme být všichni negramotní ubrečení ublíženci?
Tomáš_Jůlínek
06. 05. 2008Swětelnice
05. 05. 2008Swětelnice
05. 05. 2008
šlechta je silný slovo, když budeš psát "miluji tebe, jsi moje nebe, jsi moje láska, nejhezčí sázka," najde se 5 lidí, co tě budou číst a budou spokojení, záleží na tom, jestli ti jde o to tvořit nebo se jen vykecat
Swětelnice
05. 05. 2008
každý server má svá pro i proti.... kamarádíčkováni je jak tady, tak na Liteřře, tak i jinde... s tím nikdo nic nenadělá byť by se snažil sebevíc.
Všude se najdou perly, ale i totální sr..ky.
Já jsem doma na Liteřře, Písmák mi k srdci nepřirostl, Totem je mi svým prostředím nepřátelský a ostatní? Třeba Minimax, Liter, atd. jsou poněkud "zoufalé".
Tož tak:-)
Pišta_Hufnágl
03. 05. 2008Pišta_Hufnágl
03. 05. 2008Pišta_Hufnágl
03. 05. 2008
nejlepší je písmák, to říkám i na totemu...:)
ale proč, to nevím...
zdar
JiKo: Tak přesně za todle (to s těmi avízy) mě Pištiště krutě sprcal! :-)
Obávám se, že na totemu dostaneš odpověď, že totem je nejlepší, na liteřře, že literra, atd podle vzorce: Jsi na serxeru www.X.cz, tedy nejlepší je X
ps:Avízo dám všem, abyste se naučili používat možnost "Nechci odsud dostávat avíza" :-)
Pišta_Hufnágl
03. 05. 2008
Děkuji za podrobný rozbor.
Snad zkusím rozpoutat podobnou diskusi i na některých dalších literárních webových stránkách. Uvidím, co se dozvím o úrovni Písmáka od nestranných(?) pozorovatelů. Možná někdo předhodí i pár úryvků. Třeba hned ze Zlatého výtěru :-) .
..dobré zboží se chválí samo - tady, zdá se, prodávající musí hodně větrat, aby nakupujícího ujistil, že jeho zboží nesmrdí....
Pišta: Na Liteře žerou kočky.
Toto prohlášení nemohu jednoznačně dementovat, protože neznám jídelníček všech autorů Litery (a třeba takový Albireo docela vypadá na to, že si sem tam nějakou tu kočku dá (a když nedá, určitě by si dal říct)), na druhou stranu ale vím na 100 %, že kočky se jí na Totemu. Teda jeden totemák je jí. Tedy jedl alespoň jednou a ještě to drze přiznává. Dokonce v Číně. Se zelím.
pišto, přiznej se, že jsi tam tu povídku dal ty!!!
Aki, Yuuka a Kameko je přesně tvůj styl!!!
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008
garthe abych nepřitvrdil.. narazil jsem tam na básničku která začíná - ve vaně plné slz..
Nevím. Třeba se bojím
Jenže kdo se bojí, ten nesmí do lesa. A já do lesa chci.
A už vůbec se nebojím, že by mi tam někdo vzal sekyru.
pohádkářka : abych věděl, kolik případných posezení s Tebou za jeden den zvládnu...
pišta : no tak prostě budeš jako doteď balancovat mezi neexistencí a urychleným umíráním...
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008
no jo, pravdivá básnička, nejsme vlastně otroky lásky? copak neexistuje čirý cit, opak prachsprostého zdrogování?
Pišta : nevím. já už ani moc nevěřím, že vlastně existuješ
Pohádkářka : a kolik vykalíš demižovnů vína na jedno posezení?
garthe nenechám se tahat mezi vás ufoanděly a zde je můj partyzánský boj:
Láska je všechno, láska je nic.
Láskou všechno začíná i končí.
Láska je prázdnota i plná spíš.
Lepší lásku nezažít?
Však jak bez ní člověk může být? :-ppp
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008
Pohádkářka : jo jo, jenže písmák je server povznesenejch lidí, kteří jsou vyšší bytosti dle estera šerana, až na pištu, kterej si buduje svý imágo...
Kokrouč : Kdybych je nečetl, tak nemohu zhodnotit, jestli jsou zlé
Pišta : Zajdeme někdy na dvě posezení, vezmu demižon
Stolek a na něm láhev vína,
krabička prášků a v květináči hlína :))) huaaahlíína
garth: no tak je nečtí. většinou jenom zlá legrace je opravdu legrační;)
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008
newim, moc mi to zveřejňování básniček z Liter.cz jako exemplárních případů nesedí.. je to legrace, ale taková zlá... čímž ze sebe nechci dělat nějakýho spravedlivýho nebo říkat, že pišta už nevykalí litr vína na posezení
chytrá_jak_radio
02. 05. 2008Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008Pomerančová
02. 05. 2008
no vidiš pištágl.. a musel přijít nějakej kokrouč a otevřít tvé srdce této legraci vstříc.
dostanu pět korun. (nebo aspoň kalendáříček)
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008Pomerančová
02. 05. 2008
Pisto.. vidzejo..:-) a tyjo.. vybiras ouplny skvosty.. vidim do posledniho detajlu.. jak ta laska s bejsbolkou kolem me krouzi.. a prask.. a ja budu najednou pohrbyta. (a jako ne ze tentokrat budes psat, ze zasejc prznim cestinu.. ;-)
Bluedragon
02. 05. 2008
pišto díky, taky se kaju, že jsem kdy tady napsal něco hanlivého, po týhle sprše... mlčim. to je ještě horší než vogoní poezie...
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008
Pisto.. dozajista ses zelenej zavisti.. ze tam nenysi.. :-) uplne Te vidim.. este i krokodyli slzy.. ) le nefim proc si rikam.. ze bych se nebala.. ze bys mezi ne nezapad.. ;-))
Tomu už snad chybí jen epilog:
Už jen ta sklenka mi zbývá
A pak se svézti pod stůl
Tvá tvář se z obrázku dívá
Že jsem byl takovej vůl.
:-))
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008Bluedragon
02. 05. 2008Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008Bluedragon
02. 05. 2008Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008
Oceňuji změkčení scharfes s ve slově 'nedosšlo'
Hned je tu jiná atmosféra :-)
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008
> na Literře žerou kočky...
Vzpomínám, že na Písmáku je svého času drtili mezi mlýnskými kameny. Došlo-li k pozdější konzumaci takto získané substance, to netuším :-)
Pišta_Hufnágl
02. 05. 2008
Doplním ještě raději, aby se Vás to předchozí nešetrně nedotklo. Nebylo myšleno tak, že bych v dosavadních názorech viděl pomlouvání ostatních literárních serverů. To bylo jen podotknutí, že by to nebylo pěkné, kdyby se to tu snad objevilo. Ale možná i zbytečné podotknutí, připouštím.
-d-
Jeden má raději červené tričko a druhý bledězelené, třetí modrou košili. Naštěstí nemusí nosit všichni jedno bílé tílko, ne?
To za prvé.
Nemám rád pomluvy. To za druhé.
Vyjadřovat se o někom za jeho zády, bez jeho vědomí a možnosti oponovat je co? Pomlouvání.
Nesklouzněte k tomu, prosím.
Díky
)
-d-
Repulsion,
tento jev je nepochybně i zde, ale v tom velkém množství místní tvorby i autorů není schopen až tolik vypovídat o úspěšnosti jako na Litteře, nechci se zastávat Písmáka, ale mám pocit, že tzv. "sračky", jak jsi je nazval, se zde přece jen tolik neprosazují a těch povinných 10 přátelských tipů bych neodsuzoval tady ani tam, jsou spravedlivou odměnou za sympatickou práci a přátelské chování. Jinou věcí je servilnost a zde se přece jen najde více těch, kteří ji umí otupit.
a2a2: Nevím, jestli se tady něco markantně změnilo, ale právě "kamarátčofty" a hromadné tipování vyložených sraček mi tady dost lezlo krkem...
Na Liteře se tenhle jev týká jenom několika málo "nicků"... (víc jak 5 jich nebude...)
Ale asi je to tam víc vidět než tady - vzhledem k množství...
TOTEM - jeho literární část je v porovnání s PÍSMÁKEM o třídu výš, jednak poměrem kvalitních textů vůči méně zdařilým, jednak demokratičtějším zůsobem hodnocení a osobně je tam mnohem méně sprostoty v reakcích čtenářů a pokud již reagují, často docela věcně.
PÍSMÁK je nepochybně druhým nejkvalitnějším serverem a v podstatě všichni trochu úspěšní autoři publikují na obou serverech. Je zde ovšem na můj vkus příliš mnoho vyhraněných názorů, u kterých si občas nejsem jistý, do jaké míry odráží upřímný názor a do jaké už nepřejícnost.
LITERRA, ač se tam také objevují slušní autoři, je z hlediska reakcí čtenářů málo náročná, více se tam projevují v hodnocení sdružení přátel a je až k neuvěření, kolik tipů tam mmohou dostat opravdu slabá dílka jen proto, že je apíše známý nick. Na druhou stranu mi celkově přijde přátelštější než PÍSMÁK a to je nezanebatelná hodnota navzdory volání po zvýšení kvality textů.
Pak jsou další, znám nejméně tři či čtyři, ale ty jsou opravdu jen pro radost těm, kteří se radovat umějí, jmenovat je nebudu, svůj význam jistě mají.
Časem či na čas unaví všechny a na všech lze potkat příjemné lidi, o to hůře se vyrovnávám s opakem.
Pišta_Hufnágl
01. 05. 2008Pišta_Hufnágl
01. 05. 2008Pišta_Hufnágl
01. 05. 2008
repulsion: my (já tedy ano) jsme za stývna rádi. kdo jiný než tento talentovaný génius by nám vysvětlil že jsme dementi, takže žádný lanaření na literu, jasný?? :o)
pozorovatel
01. 05. 2008
Pozorovatel: Tohle je třeba jeden z příkladů: Ne, že by na Liteře nebylo pár lidí, bez kterých by se člověk obešel. Ale takový mamrd, jako je StvN, nám tam opravdu chybí :o)
No, mě avi nevadí, ani když mi ho ten milý, inteligentní, talentovaný a navýsost charakterní člověk STVN pošle 5x :o)
Pozorovatel: To máš těžké, s tím "návratem". Když člověk jednou někde zapustí kořeny...
pozorovatel
01. 05. 2008
Literra: Ano, je to "klubík", jak pravil Pišta. Po určitém "boomu" před cca dvěma lety, kdy tam nalezlo spousta "barbarů" nastalo nyní kýžené zklidnění. Negativní je pouze to, že někteří z "barbarů" zůstali, zatímco lidé milí a kultivovaní odešli... takže už to není, co bývalo, ale třeba se to časem zase spraví...
Saspi: Není totalitní. Jenom se tam nesmí mluvit sprostě (takže já kupříkladu já tam momentálně publikovat nemohu :o). Lidé jsou tam vcelku milí, ovšem jsou trošku jinak zaměření - hodně tam frčí fantasy a sci-fi. Pozitivní na tom je skutečnost, že tam vzniká dost prózy a lidé tam i docela diskutují. Negativní je, že ta redakce, co tam je, nějakou vysokou teoretickou ani spisovatelskou úroveň nemá, ale snaží se :o)
Pár dobrých autorů se tam najde.
Písmák: Na můj vkus moc lidí. Ale odradily mne především praktiky minulých dvou vlastníků. Za nového majitele jsem sem zatím jenom párkrát nakoukl, tak nevím...
Taky jsem si všiml, že tady lidé zpravidla neradi dostávají avíza. Což je pak o mně o to větší potěšení jim sem tam nějako poslat :o)
Totem: Ano, to rozhraní je nepřehledné, chce to chvíli si na to zvyknout. Redakce je taky dost jednoznačně zaměřené, ale to mě osobně nevadí. Oni prostě něco kutí, člověk si jich nemusí moc všímat, když nechce.
Občas nakouknu i jinam, počtu si a zase jdu zpět... Písmák byl první :-) (má své chyby, ale mám tady spoustu milých známých, tak kam bych chodila?)
Opravdu neslovíčkařte, taškáři. Slova "tlačit" a "drtit" jsou podobná, ale významově se vzhledem k následnému časovému horizontu značně liší. Na každém literárním serveru si však autor může dopřát obého měrou vrchovatou.
Vždycky jsem věděl, že Bříza je utajený borec a za růžovou auru se pouze skrývá.
Břízáááááááááááááááááááááááááááááááá!!!
já mu neodpovídám ani výškou, ani mentalitou, ale jesli ho někdo blokuje, tak dostane ode mě klofanec do voka
pozorovatel
30. 04. 2008Pišta_Hufnágl
30. 04. 2008
skúšala som chodiť tam
a tam
a hentam
z toho má človek akurát guláš
hlavne, keď má málo času ...
ľudské snaženie je rovnaké bez ohľadu na adresu, kde žije
dobré, menej dobré, mizerné
má všetky farby sveta
Jo! Taky se vážně ohrazuju Lakrove. ;)
~ Literra je náhodou smetiště ŽIVÉ a zbytečné pitomosti, které se tam rodí není třeba za každou cenu zbytečně komentovat. My jsme si tam dávno všechno řekli a tak komunikace probíhá především na úrovni aury a telepatie. - A pár autorů, co se neexhibujou tady, ani jinde, se tam pořád nalezne - aspoň co vím.
(nebýt toho, že nás upozornil Garth, že nás pomlouváte, nezjistil bych ani, že už mi můj historický přístup na Písmoně admini zablokovali. Naštěstí ještě pár alternicků funguje... ;))
Bříza
za řeč stojí leda Totem, ale je méně interaktivní..
na hlavní straně se zobrazuje málo děl (tzv: koňský design) a na této hlavní straně se (vož vypadá banálně ale není)nezobrazuje autor posledního příspěvku.. to způsobuje jeho "polomrtvost" nepřitažlivost.. často mne inspiruje ke kliknutí na zdejší dílko již jen to že vidím že se k němu vyjadřuje někdo mi blízký, nebo jinak virtuálně "zajímavý"..
Další věc je struktura redakce, která je na Totemu principielně uzavřená, stabilní a konzervativní.. (což jsou klady jen zdánlivé) možná ne až tak svými činy ale zvenku tak působí.
Zde na Písmoni bylo prostředí vždy politicky nestabilní prostředí a převrat střídal převrat, - což chápu paradoxně pozitivně jako živost.. i těžké názorové boje a střet různých skupin či dokonce revolty proti majiteli (což znamená silnou identifikaci uživatelů se "svým" serverem) ..lépe odpovídá modelu světa, je pravdivější a jemu podobnější třeba i v jeho nectnostech ...
Problém jak ideálně vést netové společentví je stále otevřený.. závěrem nelze než poděkovat dnešnímu majiteli za jeho "neviditelnou ale fungující autoritu".. se kterou se vyrovnává s neuchopitelnou amorfností virtuality.
...a týden bez cigarety!!!
papouch: ...a kdo neumí napsat ani báseň, která se rýmuje, je pták!!!,)
Pišta_Hufnágl
30. 04. 2008
hlavně napsat povídku vyžaduje aspoň nějakou míru fantazie, základní znalosti stavby vět etc., zatímco báseň, která se rýmuje, dokáže složit i orangutan
takže lze předpokládat, že blbci se vrhnou spíše na básničky
ale na druhou stranu - než narazit na někoho, kdo si o sobě myslí, že je spisovatel, protože mu otiskli povídku v Top dívce, to bych radši byl půl dne o hladu
Pišta_Hufnágl
30. 04. 2008
oldjerry: mě právě vylili z temnolesa ,)) protože když se server připomínající jakýsi blog pro pár kamarádů bez talentu začne vydávat za veřejný a literární, běda tomu, kdo přijde a nezačně chválit
pišta: hlavně poezii může psát každý debil a potom o svých výblitcích tvrdit, že tomu ostatní nerozumí, protože je to jeho osobní záležitost...a potom jim většinou stačí, že ta díla NĚKDE mají a na tom, kolik jim přijde kritik a jaké ty kritiky budou, jim v podstatě vůbec nezáleží...takže rozdíl mezi písmákem a např.literem je podle mě hlavně v tom, že zatímco tady sice existuje jakési podhoubí vzájemně se podporujících neumětelů, na jiných serverech jde o naprosto běžnou záležitost
a vůbec -
www.usamovotrencle.xf.cz!!! ,))))
Mám zkušenosti jen s Literrou - byl jsem tam asi čtvrt roku. Nepřátelské prostředí, vedla to uzavřená skupina kolem dost namyšleného admina. Kvalita děl zřetelně pod úrovní Písmáka. Další byl Temnoles. Odpovídal názvu, tady spíš než zlá vůle fungovala nezkušenost adminů a nevyjasněnost zásad, cílů a moderace.... zatímco Literra-ti mne vyhodili tak z Temnolesa jsem odešel sám. S jinými úložišti nemám zkušenost a už žádnou nebudu získávat (:-D). Nazdar
Pro Pomenančová:
> pro tebe jsou literární servery pouhými úložišti...
Není to tak, jak myslíš. Máme jen nesoulad v teminologii :-)
V té mojí slovo 'Server' znamená ještě spoustu jiných věcí, než webové stránky, 'podložené' nějakou databází. To je asi důvod, proč namísto termínu 'Literární Server', používám své 'Úložiště Textů'. Míním jím společné úložiště textů všech uživatelů, kteří se (například k Písmáku) přihlašují.
Své osobní úložiště mám lokálně na svém stroji (a taky na flash-paměti a externím disku). Pravidelné zálohy mám pak rozdistribuovány na několika dalších strojích. Mám jich plnou... serverovnu :-)
je asi škoda, že neexistuje server zaměřený pouze na povídky, i když by asi dlouho nepřežil...minimálně by to bylo sympatické, protože plošně se více oceňují básně typu "Miluji tě, lásko, moje milá krásko, miluji jen tebe, ještě víc než sebe" než povídky, které by, byť mohou být sebelepší, zabraly čtenáři příliš mnoho času
jsem byl akorát na temnolese, a místní fašistický adminovelitel František Barta mě nejprve znechutil, poté mi vyhrožoval a nakonec mě zabanoval ,))) takže chodím sem, kde můžu o díle říct, že je blbé, aniž by se na mě sesypala krvavoandílkorůžová armáda šuplíkopsavých emoholek ,)))))
Pišta_Hufnágl
30. 04. 2008
Tak například já nechodím téměř nikam jinam než na Písmák. Ale abych něco nahrál i jinam, to ne, litera mě nebaví, Totem děsí (chodím tam ale občas čučet na fotky). Vyrostl jsem na Písmáků a pravděpodobně tu i zestárnu a umřu společně s ním. Přes všechny ty problémy to tu mám doceal rád: jasné, rychlé, s poměrně dobrým uzpůsobením uživatelského rozhraní za účelem provozování literatury...eh...
Pomerančová
30. 04. 2008Pomerančová
30. 04. 2008
Musím se zásadně ohradit proti tomu, že literra je mrtvé smetiště.
Lakrove, uděluji Ti vážnou kritiku.
papo: on je taky bíša známá firma z (odkud jinud než) literu, na písmák přišel až posle dobou;)
nepotrebujem
30. 04. 2008
Nikam jinam nechodím. Ačkoliv tedy je dementů až až, jinde je to ještě horší a na rozčilování mi stačí Písmák. A když si chci něco přečíst, jdu do knihovny.
jo, Holec :-) taky jsem vylít, sotva jsem zobáček kriticky otevřel .-) vůl? néé, sebestředný debil to byl :-))
poznámka: neplést LITER.cz a LITERRA.cz
LITER je útočiště zoufalců a skladiště příšerností - viz výše
mě by ale bylo třeba hrozně sympatický si moct někam dát zároveň třeba texty a mptrojky nebo fotky nebo tak - a úplně stejně mi vadí u ostatních, když si třeba písničku nemůžu pustit. ale zase myslím, že písmák je právě proto trošku jinde, že je jenom literární a většinu těch, co dělají všechno možné, ale nic úplně to odradí a přesunou se jinam.
to ne, no. já jsem se tam vždyck dostal jedině nějakým odkazem na konkrétního autora a toho jsem si pak prohlížel, ale jenom takhle bez vyzvání vstoupit bych se bál:).
Pro těša:
Dík. Zkušenosti s Totemem mě právě zajímaly. Ta 'neprostupnost' jeho webových stránek. Přitom se tam docela dobře vládají hotové HTML texty (jako soubor), ale zase to tam skoro nikdo nečte. Takže snadnost vkládání je k ničemu.
jo, kokukal jsem tam, celkem všude možně, na literru jsem dokonce dal pár věcí, ale jednoslovné kritiky s nárokem n aabsolutní platnost mě rychle odradily. Jedině na Totemu se mi to docela líbí, občas se tam stavim na něco polo- nebo neliterárního, jenže se tam nevyznam, se složitějšími stránkami nekamarádim...
stačí nebo chceš vědět něco konkrétního?
Stav, který mi měla potvrdit, nebo vyvrátit tahle diskuse, je založen na následujícím dojmu: Začalo mi připadat, že ostatní textová úložíště (Literra, Totem, Saspi) mají z pohledu aktivity klesající tendenci. Že tahle tendence vede k přibývání autorů na Písmáku (a děl? - sleduji vlastně jen povídky a těch žádný převratný nával není) se dozvídám až z diskuse.
LITERRA:
Před dvěma lety docela milá společnost. Možná ne tak 'konstruktivní' názory k dílům, ale zase ne tolik 'rejpalů'. Z technického pohledu - rozhraní pro vkládání textů nepřeje vyšším nárokům na grafickou úpravu.
Dnes - mrtvé smetiště. Téměř žadný komentující čtenář, který by nebyl i na Písmáku.
TOTEM:
Tohle úložiště má -- co do typu vkládaných artefaktů -- příliš široký záběr. Webové s stránky Totemu jsou dost nepřehledné. špatně se hledají autoři, díla, kategorie... z mého pohledu je Totem pro člověka, který chce získat názory čtenářů na svůj text, zcela nepoužitelný.
Kladnou stránkou Totemu je možnost přímého vložení souboru, obsahujícího graficky hotový .html text (podobně, jako třeba příloha e-mailu).
Pro srovnání: Vkládání .html textů na Písmák je možné pouze skrz vstupní html-rozhraní s použitím clipboardu (myší). Nebo nemám kompatibilní prohlížeč (ale na widle se kvůli tomu nepřestěhuju :-) ).
SASPI:
Taková 'totalitní' mašinérie, nedovolující autorům ani komentujícím skoro nic. (to známkování a 'vodění za ručičku'...)
Grafické provedení webových stránek Saspi: hrozné
Vstupní rozhraní: děsné
Barevné ztvárnění: U.N.P.
Ještě býval 'LITERIUM'. Tam jsme měli různici se správcem (takovej namyšlenej vůl - zdravím :-) ...už si nemohu vzpomenout na jméno... Holec?), tak už nevím. Vyloučili mne. Ale bylo to tam podobné, jako na SASPI; fialové písmo na černém podkladu, nemožno vložit hotový .html, ...)
Ví někdo něco dalšího/přesnějšího?
Takže asi nezbývá, než tu zůstat :-)
Díky za poučné připomínky.
šmarjá :-))
no ale .. šak neboj, ono se to tu za chvíli objeví taky
oni se sem tahají navzájem
nebudu raději jmenovat, abych nebyl zase uklofán :)
ale tohle si neodpustím:
Miluji Tě, lásko má,
jsi jediná, milá má,
s čím srovnávat ústa Tvá?
Mám stále jen Tebe!
Poslalo mi Tě samo NEBE...
autor: Bíša
Podotýkám, že to není apríl, je to "vážně míněná poezie" :-)
pap: bohužel sem chodí ti nudnější a za zábavnou tvorbou se musí choditititi
Srdce
(autorka Ketvin, 19 let - liter.cz)
Teď a v tuto chvíli,
napadají mne smutné rýmy,
proč smutné, ptáte se?
Srdce mé dostalo deprese,
zlomeným být zdá se,
neštěstí se na něm pase,
jaká ho čeká budoucnost?
Vrátí se vůbec ta jasnost?
Teď zdá se mi to nemožné,
proč štěstí je jméno pomnožné?
Vždyť má ho jenom málokdo,
štěstí, to slovo na hovno
Kro.. jenže bohužel z literu se začínají houfy stěhovat sem a prezentovat ty příšernosti tady .. a jak jim dáš negativní kritiku, tak tě sjedou a prohlásí za blba ... jsou z literu zvyklí plácat se navzájem po zádech :-(
chodím číst na liter.cz - tam se nejvíc zasměju. i když oni to myslí vesměs vážně:)
Bluedragon
30. 04. 2008Bluedragon
30. 04. 2008Bluedragon
30. 04. 2008
se podívej pořádně a najdeš tam téměř stejnou společnost jako zde, třeba už jenom v tom, že ta jména -nicky se opakují...
:)v podstatě jsme ve vesmíru sami a další servery jsou jen paralelní kosmíry. teď ale nevím jestli i v tomhle případě...kurva
Tak jo. :-)
Koukám aji na Literru a Mezeru a i jiné. Srovnávat se nedá.
Sračky jsou všude.
Čím mladší server, tím míně sraček, ale není to pravidlo.
(sory za expresivitu, ale nevím pro to slušné a přitom výstižné slovo.. .-)
pozorovatel
30. 04. 2008
Zajímá mě to dopravdy (neb zvažuji, zda sertvat v tak přátelské společnosti, jaká je zde :-) )
Zajímá. Potřebuji něco zjistit. Dám vědět, až to bude (nebo nebude).
Díky za odpovědi.
další diskuse jenom pro diskusi?
zajímá tě to doopravdy, nebo jsi to sem dal jen proto abys sem něco plácl?
cóóóóóóóóóóóó?