Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seTři nejdůležitější věci ve vztahu
02. 05. 2007
8
171
15005
Autor
malinka_hvezdinka
Jedna kamarádka se mě nedávno zeptala, které tři věci považuji ve vztahu dvou lidí za nejdůležitější (kromě lásky, ta je samozřejmá), tak by mě zajímalo, jaký na to máte názor vy...
171 názorů
Hm...
Milovat tělem, duší i hlavou?
Kdybyste neměli dost otřepanejch uslintanejch frází.
kurt student
22. 03. 2008
Do nedávna jsem asi pořádně nevěděl, co je ve vztahu důležitý, ale jsou to:
1)Důvěra
2)Vzájemná tolerance
3)Už to tu někdo zmínil, a to je Komunikace
Lidé by měli spolu víc mluvit o tom, co je trápí...
Bohužel, sem na to přišel pozdě:-(
Skafararix
02. 07. 2007darkdevilnika
03. 06. 2007
absolútna dôvera, otvorenosť a komunikácia (chcieť a vedieť si povedať vždy všetko, žiadne riešenia neodkladať na neskôr)
priateľstvo (lebo priateľstvo nie je láska a potom to často tak vyzerá)
trpezlivosť (problémy sú vždy a všade, ale to predsa nič zlé neznamená)
chikvadrat
09. 05. 2007chikvadrat
09. 05. 2007chikvadrat
09. 05. 2007
No jo - napadlo mě pár věcí, ale když jsem si přečetl supizmův příspěvek, nemohu než zcela souhlasit..
violetlight
08. 05. 2007
vztah sám o sobě není hodnotou, stálo by za to udělat jakýsi katalog vztahů.. kombinace proč a jak jsou lidé spolu.. a četnost jejich výskytu ve společnosti..
vztahy mezi lidmi jsou vyrovnané, nevyrovnané, ekonomické ve smyslu peněz, ekonomické ve smyslu emocí, nebo sexu, vztahy jsou asymetrické, symetrické, konvenční, nekonvenční.. atd...
vztah by měl v mém vidění být dosažení štěstí dvou bytostí ve společném životě.. jaké místo je v tomto modelu pro toleranci?
hledat, hledat, hledat, a netolerovat nic co nemá opravdovost!
a láska?.. ta je často někde úplně jinde..
ok, to souhlasím, na sexu to stavět nejde..
naopak znám sposutu špatných vztahů které se drží nad vodou jen dík zbytečné toleranci..
nelze tolerovat něco co si to nezaslouží.
Fouckaulte - to víš : jsem zatížený věkem... v podstatě není nic takového jako obecné tři podmínky. Každý vztah je jiný a každý potřebuje tudíž své speciální stimuly. Já jsem udělal extrakt ze své zkušenosti a nikde netvrdím, že je to jediné a samospasitelné trio. Je to protinázor k těm, kteří vše staví na sexu - blázínci : láska je to, co zůstane, když pomine vášeň...
tolerance?, tolerance?, tolerance?
ale proč.. copak je "vztah" nějaká modla? proč to slovo.. samo o sobě impliku to že je vztah "nemocnej" kvalitní vztah toleranci nepotřebuje
pozorovatel
07. 05. 2007dítě_na_skleníku
07. 05. 2007
...davam se na drogy...a zadny speky, du rovnou do tvrdejch, esi s timdle uz tady, kurvadrat, neprestanete...!!!!!!!!!!!DDDDDDDDDDD
no jo, ty si aspoň vzpomeneš :o), že bys mohla přemýšlet...(tak to vidíš, já s tím házením rukavic nepřestanu a nepřestanu :-))((( kde já to sebrala ?! :-) že bych nevědomě chtěla do ringu?! no nic)
tak dobrou cholkam se smyslem pro hjúmor...W.
Wee... bo nemaj smysl pro humor.. ;-)))
a z me/mne si nits nedelej.. ja si taki casto musim v duchu rict... 2. a 4. pad MĚ, 3.a 6. MNĚ.. a vubets nejraci to maskuju dyjakrytykou.. pac dyz napises mne... tak to muze znamenat jak mne tak mně.. a jaxi to do vylozi.. je jeho vjets.. ;-)) akurat tedy ty hacki carki nesmis pouzivat nigde.. a won ten zvyk je sakra zelena kosile..:-)
hvezdinko - já ti tu dnes jaksi odbočuju od tématu, že?! :-) no, to taky ale patří do života, což? řešiti nečekané spontánně :o)
co kdybych ještě odpověděla MeTB?! - a byla by to praktická ukázka pokusu o srozumitelné dorozumění se .o)
LaMouette-byť tedy takto za sebou nehrozí snad minulé :o) - sikovny cholky :o)
jo, a já sem teda ten tvůj textík dlouhej přečetla naprosto plynule, bez zadrhnutí...buď jde tomu Pištovi a jiným o "nevhodnost" a zastírají to slovy o "nečitelnosti " nebo opravdu mužský mají nějaký horší smysl pro ČTENÍ netypického textu (jestli to nejni u m. těma nespojema mezi hemisférama?!-že ženský vnímaj globálnějc?!)
mě kritizovali taky za (pouhé) tři!!! překlepy
v textu asi o 30 řádcích...a to byla přátelská komunikace...
jinak taky :-((( za všechna mně/mě, co jsem celkem na P. zplodila (nevěřila bych, jak to člověku ujede, když na něco myslí :-))
LaMouette-přivolána avízama čtu a koukám, jak jsme se o kritiku MeTBv 13.32.05 hezky popraly :o)))
nejlepší to v táhle diskusi měli ti na začátku :-) Ostatní už museli číst i kopce kritik:))
Vše už tady bylo řečeno, i to že pouze 3 věci nestačí což beru jako fakt, i to že vztah od vztahu se liší a není možné říci jednotnou dávku "čehosi" co Ti zaručí jeho funkčnost! Je to diskuze na moc dlouho ale v konečném důsledku (bez konktrétního příkladu) stejně o ničem.
..jojo...a ja
jen, s dovolenim, dodavam : bud neco je, nebo to neni.....
malinka_hvezdinka
06. 05. 2007
Aby to nebyl moc velký krajíc, já bych vyhlásil jen přípravu k začátku ukončení této diskuse
Pišta_Hufnágl
06. 05. 2007pozorovatel
06. 05. 2007
ono to příjde časem samo.. nediv se jim.. tisíciletí byly brány jen jako vychovatelky dětí a teď po nich chtěj najednou samostatné myšlení.. :-)
na druhou stranu je to naše vina tak by jsme jim v tom měli pomoci.. třeba tak že budem ty nefunkční instrumenty jako manželství obcházet :-)
jo nejlepší je hodit je do studený vody :-)
pozorovatel
06. 05. 2007pozorovatel
06. 05. 2007
pravej důvod je v tom , že jsou ekonomicky slabší a neemancipovaný.. jiná situace je ve švédsku a finsku.. tam je to úplně něco jinýho.. nejde v o zapruzené nerovné vztahy mezi manželem a manželkymi jako u nás.. ale o rovnoprávná partnerství.. na druhou stranu mince se třeba doma střídají u dětí na mateřské.. když tam není ten rozdíl v příjmech tak není co řešit..
takže kopejme za emancipaci! ta osvobodí hlavně nás chapi :-)
pozorovatel
06. 05. 2007
myslím že poroste počet samotářů, a počet vztahů během života.. největší průser je celý život trpět za nějaké špatné rozhodnutí v mládí.. člověk se v čase mění a tím i mění vzahy je to přirozené.
posindustriální tlupa se bude skládat s našich minulých, současných partnerů, přátel všeho duhu.. už to tak stejně funguje.. jen si o tom nikdo netroufá mluvit nahlas.
pozorovatel
06. 05. 2007
nojo.. příroda je to co žene lidi do vztahu.. ženským tikají biolog. hodiny, nebo lidi nezvládají samotu.. rodina coby model ovládání a strukturalizace společnosti je přežitek feudalismu. Vztahy mezi lidmi směřují jinam..
jsem pro model postindustriální tlupy :-)
pozorovatel
06. 05. 2007
jo..nechtěl jsem to říct tak natvrdo, vztah je u 90% lidí bohužel business.. ať vědomý nebo nevědomý založený na přirozeném intuitivním výběru partnera.. u ženy jako živitele svých dětí.. atp.. jo.. příroda je silnější než srdce
pozorovatel
06. 05. 2007
přirozenost
přirozenost
přirozenost
jakákoli nepřirozenost včetně tzv: "práce na vztahu" se vymstí.. co nejde samo nejde s žádnými berličkami
Myslíš, že jsem si si z toho vzal to horší? Obávám se, že můj smysl pro humor je nezřetelnější, než jsem se obával. ;-) (Každopádně dík za ocenění. :-) ) Salut!
Teď na druhý počet vidím, že to přísloví takto má smysl. Protiklad.
Vše jsem , MeTB, psala v dobrém a s milým úsměvem na rtech, a navíc Tě ocenila, žes toho nevyužil... a Ty si z toho vezmeš jen to horší a reaguješ takto...To mě mrzí...Ahoj.
Aha, tak buď jsem mimo já, nebo tvoje přísloví. No ale hlavně že si rozumíme v těch důležitých otázkách jako je světový mír a ochrana deštných pralesů. :-) Čau.
hvjezdinko.. kupodivu mam k vjecine autoru tady uctu.. ano ano.. k nekerym dokonce i respekt.. k nekerym sympatyje.. a k nekerym enem shovivavost..:-)) a je mi tu na pismacku bajecne.. jen co je pravda..:-))
tak u mně některé řečnické otázky se rozeznají právě tím smíchem /řehotem (:o))
a právě že jsem na řečnickou otázku nečekala odpověď, jak už to tak bývá...
jinak tou rukavicí jsem myslela, žes mne mohl jaksi "obviniti" z "kázati vodu, píti víno" :-)
(snad jsem to úsloví napsala správně a nemusím se obraceti na m-m.k. :-))
Měj se fajn :-), L.
MeTB.. smankote to neeee..:-)) ja us mam svy wodzkouseny.. tekuji pjekne..:-))
To byla řečnická otázka? Já řečnickou otázku rozeznám jenom když končí na "není-liž pravda" nebo maximálně ještě "že ano."
A co jsem měl vlastně odpovědět, něco jako "chceš to vyzkoušet"? :-)
MeTB: děkuji :-)za upřímnou odpověď na mou řečnickou otázku
(naschvál jsem ti hodila rukavici a Tys jí nevyužil, džentlmene :-))
malinka_hvezdinka
06. 05. 2007malinka_hvezdinka
06. 05. 2007
h_h: no to je dobrý jaxe snažíš vyvlíkat ze svý zodpovědnosti.
To je jak říkat někomu ty cikáne zasranej a k tomu dodávat já nejsem rasista, já jen cituju kamaráda.
malinka_hvezdinka
06. 05. 2007Pišta_Hufnágl
06. 05. 2007
MeTB.. mno si myslim, ze je lepcejsi.. ne si negde netso precist f casaku.. le si na to prijit a vykoumat sam..
le to je enem takovej nezajimavej posteh jedny plpy ploncky.. ;-))
Upřímně řečeno nevím; nevzpomínám si, že by mě tam kdy nějaká kousla. Takže buď jsem to zapomněl a tedy to zas tak úžasné není, nebo jsem to ještě nezažil a rady v časopisech můžou být správné.
Honzyku.. mno pravje.. tri a dost.. To mi prislo na cely tyhle diskusi takovy trosku ehm mno se vsi uctou ke hvjezdince.. hloupy. Tech veci je totis spousty.. a si myslim, ze sou si secky rovny.. tak proc se snazit z nich vypichovat ty nejdulezitejsi.. dyz musi byt secki tak nak v rovnovaze.. by to dobre fungovalo. Proto sem wotpovidala.. jaxem wotpovidala.. :-))
A s tim vlastnenim.. mas naprostou pravdu.. ostatne to byl muj bod c.1.. :-)
...se necerti, Aki, simte...to neni fakt tak dulezity, kdyz ve srande...tady mne serou vic jiny veci...
...ale kdyz uz jsem tu, mne ta "debata" pripada, az na vyjimky, skoro jako nejaka anketa z tech srackovitych casaku, co vydava Stratosfera...a co maj nastrazeny zubari ve svejch cekarnach...dycky ten "zakon tri"...a ted babo rad...no, ja jsem dostal sem tolik aviz, proc, nevim, ale kdyz uz, tak je dulezity, myslim, nechtit toho druhyho vlastnit...
...a taky se nenechat....
LaMouette: koukám, že Písmák se noří do čím dál vějších sraček, když může redaktora dělat někdo, kdo má takovejhle přístup k češině... někomu (většinou lidem kolem 13) to možná přijde moderní, mně spíš poněkud trapný...
nečetla jsem ostatní kritiky zde, sjel mi pohled na MeTB a teda:
NAPROSTEJ SOUHLAS!!!SUPER!!!
(á propos, to kousání funguje ?! myslim teda párkrát? :o)))))))
Zajímavá diskuze...ale našla bych těch důležitých věcí víc než tři a bez nich by vztah nefungoval...alespoň pro mě...takže:
Tolerance, důvěra, vzájemná opora...
A pak ještě porozumění a další a další a další...
Vztahy jsou podle mě jako když člověk peče bábovku - holt mu to občas vykyne a občas ne, no, i když jel podle receptu.
A taky, jak říká klasik, lidi se dělí na ty, kteří kadí dobře, a ty, kteří kadí špatně.
Hm, mně jde spíš o to, že je to jako snaha najít recept. Takové to "a to nejdůležitější je přidat dva žloutky a dobře těsto uhníst."
To je jako když se holka někde dočte, že když bude kluka kousat do prsních bradavek, bude to pro něj překvapení a bude v sedmém nebi - a tak ho tam hryže a pak se s ní kluk rozejde, protože už toho má až po krk.
pozorovatel
04. 05. 2007
Mno asi takhle: když si producent názoru nedá práci srozumitelně se vyjádřit, nebudu se namáhat jeho názor konzumovat. Aneb "prosím, nepiš jako debil."
T.
citam citam a nedocitala sa podla mna ani autorka voco jde... :-)
ale thak tho ma byt...vono nejde ano tak vonic...a ked ide o vo nic tha ide o vse... chjo... mala som divny den tha plaaacam a plaaacam... podte spinkat...
Pišta_Hufnágl
04. 05. 2007
Pisto.. zboznuju Tvoje pripominkovaci komentare na muj styl psani.. cili se nezlop... le sem si to nemohla wotpustit.. Si proste bajecnej :-)
Pišta_Hufnágl
04. 05. 2007
Jestli můžu, myško, něco z tvého tekstu vypíchnout:
samoze sici co mluvite wo toleranci.. komunikatsi.. a ja nevim wo cem wo vsem.. tak jisteze mate prafdu (...) trosku mi to spis prijde jako veci.. ne kery sou k dobrymu vztahu treba.. le takovy.. kery si lidi predstavujou.. ze dyz budou.. tak bude fungovat vztah na tuty
Já osobně jsem se přesvědčil, a stále přesvědčuji a učím, že k dobrému vztahu k lidem, a ženám pak zvláště, je třeba ošéfovat asi miliardu věcí, ne-li mnohem víc.
smankote.. no to je ale dlouhej plk..:-)) a womlufka vsem za avi.. le sem si rikala.. este chfilku budu cist wo lasce.. a wopupinkuju se ouplne.. ale ouplne vsude..:-))
mno.. tak jak bych to pojala ja.. Asik praktycky..
Za prve.. svoboda.. mit svou vlasni.. a ponechat ji i tomu druhemu.. Tezko to vysfjetlit.. pac svoboda je siroky pojem.. le tak no.. proste to myslim tak.. mit svobodu v rozhodovani co se myho vlasniho ja tyce.. samozrejme s vedomim dusledku sveho jednani..
za druhe... seks.. jak to v seksu neklape.. neklape vztah jako takovej vubets.. pokud si tedy misto partnerskyho vztahu necete pjestovat vzah pratelskej.. ze ano.. Le pravda.. i v tom pratelskym se to v seks muze taki i leckdy zvrhnout.. safra.. cili proste tak no.. seks.. a do si mysli netso jinyho.. si na me urco jednou spomene.. ;-))
Za treti.. prachy.. a muzete me klidanko tedkonc kamenovat.. le ja to rozhodne ustojim.. Jak nejsou prachy.. sou starosti.. neni nalada.. neni nalada na seks.. cili chybi i seks... a pak to zacne nabouravat i tu svobodu.. pac pak mame wod teho druhyho naky wocekavani.. ze ano.. a wocekavani.. to je takovej bic.. kerej si casto sami na sebe umime uplest.. a kerym se pak snazime svy druhy polovicky sem tam dyrygovat.. a to nejni mots dobry.. ech.. le to sem vlasne vubets nepatri..:-))
a souhlasim s mymynkem.. pac jako jak neni co do huby.. tak je to secko f pr****cicich.. :-))
a samoze sici co mluvite wo toleranci.. komunikatsi.. a ja nevim wo cem wo vsem.. tak jisteze mate prafdu.. pac to secko je u dobryho vztahu ceba.. le rozhodne ne f takovym mnozstvi.. v jakym temhle vjetsem tady davate dulezitost.. trosku mi to spis prijde jako veci.. ne kery sou k dobrymu vztahu treba.. le takovy.. kery si lidi predstavujou.. ze dyz budou.. tak bude fungovat vztah na tuty.. le ja si pravje myslim.. ze to as zas tak pravda nejni mno..:-))
mozna mam proste jen jiny zkusenosti.. le ja sem se svym bajecnym muckym us nakej patek.. a spokojena..:-)
aha, vždycky jsem myslel, že:
- chlast
- volný byt
- a žádné výčitky
(kromě lásky samozřejmě)
1) souznění
2) sblížení
3) důvěra
To je za mě :)
Každý má žebříček jinak, pro někoho je tři moc a pro někoho málo...
Mně třeba zajímá, proč Vás ženy tohle zajímá. Snažit se najít 3 nejdůležitější věci.
chikvadrat
02. 05. 2007malinka_hvezdinka
02. 05. 2007
eště bych si tak rejpnul páč termín vztah mezi dvěma lidma (předpokládám) není dostatečně definován. Páč i nenávist je vztah žejo anebo vztah otec - syn, učitel - žák, vězeň - dozorce, číňan - faraon.
Ale asi se myslí partnerský vztah.
alte bramboraky su chipsatka? vis to ja mam rebricek takovy ale poradie neni dolezite (ne vzdy)- energia, sex, pifko, chipsatka, lubenie
malinka_hvezdinka
02. 05. 2007
parmenides ja som to podala recou laika a ty odbornika, kazdopadne sme obaja dobri :-)
parmenides: Jenže dva lidé se nikdy nerozvedou čistě proto, že jsou manželé, důvod je úplně jiný a tento argument je úplně chybný (já vím, někdo řekne logikářské rytí, ale je to částečně můj obor a zvedá mě to ze židle:-)
1) Vzájemná rezonance v názorech
2) Tolerance tam, kde rezonace není
3) Trpělivost, kde chybí tolerance
(respekt, péče, věrnost a schopnost odpouštět jsou ještě důležitější, ale zahrnuji je do Lásky)
1) Vzájemná rezonance v názorech
2) Tolerance tam, kde rezonace není
3) Trpělivost, kde chybí tolerance
(respekt, péče, věrnost a schopnost odpouštět jsou ještě důležitější, ale zahrnuji je do Lásky)
mno preto sa rozpadaju bo laska je vecna... ufff to je veta chjo...ja uz jaka filozofka som :-D
Parmenides: Mě zas oslovila tvoje potřeba komunikace, taky si myslím, že bez ní to nejde, pokud se někdo přitahuje pouze fyzicky a při první větě druhého by vraždil, tak to buď chce němého partnera, vyrvat mu jazyk, nebo si najít partnera, s nímž se dá mluvit o čemkoli(samozřejmě ta přitažlivost nesmí vyšumět na bod mrazu), je to prostě složitě jednoduchý a jednoduše složitý:)) Ale to už jste věděli i vy antičtí mudrci,
J.
no.... já bych moh vykládat! Vážně!! Ale raději řeknu nějakou kravinu:
1) délka
2) výška
3) šířka
.-)
Kamil Havránek
02. 05. 2007malinka_hvezdinka
02. 05. 2007Kamil Havránek
02. 05. 2007
Miláčkové, když všichni vědí, proč se tolik vztahů rozpadá? Vztah se musí pěstovat, jako kytka, nikdy není "hotovo", vystaráno na věky věků... :-))
...a z toho vypliva - kazdemu ine chuti chjo! a mne momentalne by moc chutilo pifko :-)
malinka_hvezdinka
02. 05. 2007
Už tu vlastně bylo vše řečeno,
jen bych to trochu rozvedl - tolerance je velmi důležitá, ale musí to být tolerance aktivní, ne slepá tolerance, tolerance toho druhého jako celku, kdy ho poznám a vím, že on zase toleruje moje mouchy, k této toleranci se musí přidružovat zdravá kritičnost (moje heslo je "kritický, ale rád" :)) ). Upřímnost je důležitá také, ale zase, nesmí to být jedovatá a cynická upřímnost, chce to takovou tu hledající upřímnost, ne že vždycky s odpuštěním vyseru to první, co mne napadne... Komunikaci osobně stavím velmi vysoko, nejvýš pak společné zájmy, společné hodnoty, společné - nikoli kopírující až epigonské (pozor) vidění světa. Omlouvám se za rozsah, ale šlo to ven :))
J.
dítě_na_skleníku
02. 05. 2007malinka_hvezdinka
02. 05. 2007
Blahopřeji, je-li láska samozřejmostí. Jen jediná věc: Cítit se navzájem jako dlužníci, nikoli jako věřitelé.
...ja nebuduju,
---ja si kazdej vztah proste odziju, at tak, nebo tak...sice dostanes casto do drzky, ale nekdy i tohle za to stoji...
aleš-novák
02. 05. 2007Pišta_Hufnágl
02. 05. 2007
som pisala v jedne basni ze milovat nestaci a to je fakt...
nech uz ide o jakykolvek vztah dvou lidi ci priatelsky ci milenecky ci neviem jaky tha sa neda definovat 3 veci bo vse sa odvyja od vseho a ak je jedna vec ta ovlivnuje druhu, napr. si predstav sex bez dovery a je jedno o akej ted vravim,abo len tak lezat nekde vedla druheho a rozpravat sa a keby tam nebola energia nebolo by to silne a nedalo by to skoro nic...atd...